LAWFIRM.ru

Чет я не пойму. Судья отказала в вызове свидетеля протокольным определением. У неё вообще такое право есть? ГПК безмолвствует.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

нормально это - отдельного определения не будет. Обжаловать протокольное можно только вместе с решением в кассации.

у меня другой вопрос - как быть если место жительства свидетеля неизвестно, но известно место работы. по 69 ст. обязательно указание на МЖ.

Сведения об МЖ является персональными данными - их сбор в принципе незаконен, если ты не оператор ПД.

Как быть если место работы известно, а место жительства - нет. Через запрос суда?

запрос суда направшивается. на санкции за сбор ЛД можно положить, они не страшные. другое дело, что это можно признать доказательством, полученным с нарушением закона, но это маловероятный вариант

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

кто тут верит в запрос суда?? а?? вам что суд будет доказательства собирать?

я не верю, а знаю, ибо видел своими глазами.

Если Вы не можете никак добиться применения судом ч.1 57 ст. ГПК, это не значит, что никто этого не делал какбе.

да, маловероятный, поскольку в данном случае это не доказательство. Это сведения, необходимые для заявления ходатайства в соответствии со ст. 69 ГПК - без которых возможен отказ в его удовлетворении по формальным основаниям.

ну скажем лоер 80 уровня вероятно смог бы на таком основании что-нибудь запороть. но я таких в СОЮ не видел)

если судья отказывает в запросе, то потом хоть в кассации подрыгаться можно: мол для правильного решения не хватило одного доказательства, на которое судья не хотела давать запрос.

если судья - вредная клуша, то запросы пишем сами заранее, это увеличивает вероятность успеха. а судья чисто подписывает.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.