wood-goblin писал(а):
по встречному иску мы направляем претензию и требование и о чудо происходит расторжение дога по соглашению сторон.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6f81/d6f81d25bfcc1b93f2d9b8ebcfbfbb11a621f074" alt="Laughing :lol:"
т.к. вторая сторона грит расторгаем
Ну, а почему нет? И мировые соглашения заключают уже в исполнительном, и ничего.
Во, очень чотко следуют этому правилу
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 по делу N А58-4579/2010
писал(а):
В апелляционной жалобе истца - общества с ограниченной ответственностью "Севернефтегазстрой" оспаривается решение в части основного долга и встречного иска. Указано на неправомерное принятие и рассмотрение встречного иска, в том числе и по причине несоблюдения до его предъявления обязательного досудебного порядка ответчиком - открытым акционерным обществом Акционерная фирма "Якутстрой".
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков, на что указано в части 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из части 5 статьи 4 Кодекса, если договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора, то спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
Пунктом 1 части 1 статьи 148 Кодекса предусмотрено оставление искового заявления без рассмотрения в том случае, если суд после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден предусмотренный договором претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Пунктом 10.1 договора N 70 от 1 августа 2007 года предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования споров.
Истцом при обращении с иском такой порядок был соблюден (т. 1, л.д. 19), в то время как ответчиком при предъявлении встречного иска и заявления своего спора он соблюден не был.
При таких обстоятельствах встречный иск подлежал оставлению без рассмотрения.