Berezovsky v Abramovich

Miracle

Странно, что никто не поднял эту захватывающую тему. Сколько интересного мы узнаем...

Все-таки хорошо, что есть на свете Высокий Суд. Хорошо бы еще послушать дело Baturina v Rotenberbs или Miller v Timchenko...

Йожег

ХБ писал(а):

Бля, жалко гения Репина на них нет, представляю эту маштабное полотно "Березовский кидает повестку под ноги Абрамовичу"

Йожег

кстати, это было года четыре назад

высокий суд справедливости это вам не СОЮ даже

hypnotica

самое интересное только предстоит: вроде бы на следующей недели березовский будет лично объяснять английским судьям, как в рашке происходило первоначальное накопление капитала, а еще через пару недель АркадьичЪ расскажет, как накопленное отжимали. жаль не организована веб-трансляция, они бы отожгли )))

[Показать] Спойлер:

[video]http://www.youtube.com/watch?v=sG_I4Na7Rkw[/video]

paripassu

http://www.snob.ru/selected/entry/41585

Стороны еще не начали давать показания, а британская пресса уже смакует историю «царства беззакония», которым была Россия в период первоначального накопления капитала. Журналист Люк Хардинг, на днях выпустивший книгу под названием «Мафиозное государство» о том, как он работал в Москве корреспондентом The Guardian, пишет, что Абрамович нанял Березовского — тогда ключевую фигуру из ельцинского окружения — в качестве krysha. BBC в заголовке цитирует адвоката Абрамовича, который считает, что в 90-е в России закона попросту не было, а The Independent подчеркивает, что Березовский настаивал именно на лондонском суде (намекая, видимо, на то, что на справедливость в России ему рассчитывать не стоит).

Вложение:

rubric_issue_330088.jpg [ 109.97 Кб | Просмотров: 11650 ]

Jack Tar

Йожег писал(а):

кстати, это было года четыре назад

высокий суд справедливости это вам не СОЮ даже

в в 07 или 08-м зафайлились. но там еще долго разбирались а должен ли лондОновский суд дело рассматривать. но вообще, да, не самый скорый на расправу суд.

Мэй

Jack Tar писал(а):

в в 07 или 08-м зафайлились. но там еще долго разбирались а должен ли лондОновский суд дело рассматривать. но вообще, да, не самый скорый на расправу суд.

и почему же решили рассматривать в итоге?

Miracle

Потому что у английского суда есть сомнения в том, что иск Березовского может быть справедливо рассмотрен в российском суде. Существенный фактор в доктрине forum non conveniens, позволяющий англ суду принять дело к своему рассмотрению.

Cels

* Вердикт: "Расстрелять обе стороны!".
Ой, о чем это я...

girly

http://slon.ru/world/10_otkroveniy_bori ... 9774.xhtml

Jack Tar

начал читать стенограмму процесса.

честный и справедливый суд это хорошо. но вот это просто упадок. судья: I'm going to be very sexist here and if there's a pregnant lady of the press, she can come and sit down here.

Йожег

В мае 2001 года он получил диплом об окончании московской юридической академии.

— У меня есть диплом юриста, — говорит Абрамович.

— Но по-английски "диплом юриста" — это "диплом по праву", — подкалывает его адвокат Березовского.

— Мне сложно интепретировать, как это будет на английском.
Защита Березовского намекает на то, что хоть и диплом юриста у ответчика есть, соответствующими знаниями он не обладает, тем более, что ранее в своих свидетельских письменных показаниях по этому делу говорил, что учеба в вузе не дала ему знаний по коммерческому праву, юридическому праву и т.д.

— Почему вы сейчас это отрицаете? Если вы сами это говорили? — спрашивают у него.

— Я никогда не говорил, что я был хорошим студентом.

http://www.novayagazeta.ru/politics/49250.html

Йожег

http://www.novayagazeta.ru/politics/49348.html

Toujours

Цитата:

— Когда я начал бизнес, когда все эти кооперативы стали появляться, когда я начал зарабатывать приличные деньги, конечно, хотелось продемонстрировать: вот, началась новая жизнь, мы можем платить налоги, декларировать, мы открыты... Пока один человек по фамилии Тарасов это не продемонстрировал: заплатил все налоги, внес все партийные взносы, все сделал честно, открыто... И что вы думаете?! В стране такое началось! Все кричали: «Это же позор!», «Человек не может столько зарабатывать!» В итоге человек в Англию улетел. Я это хорошо запомнил.

Следующий человек, который тоже самое продемонстрировал — что у него бизнес открытый, что налоги платятся и т.д. — это был человек по фамилии Ходорковский. Я этот урок хорошо понял: публично говорить о своем бизнесе — это ни к чему хорошему не приведет и создаст одни только проблемы. Мое правило: сиди тихо и не высовывайся. Вот сиди тихонечко и занимайся бизнесом. Потому что это только проблемы создаст.

Поэтому я никогда ничего такого не рассказывал. Я никогда публично не выступал. Когда я начинаю выступать публично, с журналистами, например, общаться, я начинаю волноваться, не могу мысль свою донести до журналистов. В общем, мне это ни к чему.

(c) Абрамович

http://www.novayagazeta.ru/news/51670.html

Йожег

при всем уважении к хомячьему восхищению британскими правами и свободами
как вы можете объяснить тот факт, что британская корона послала в **й умирающего алексаняна, отказав ему в визе?

Jambi

Onic писал(а):

на ..й этот м.дак нужен британской короне? он преступник - дерьмо

лолшто

Zagrey

Оник в теме, хуле. :lol:

Процесс любопытный, что и говорить. Никогда бы не подумал, что роль Березовского в 90е была так высока. Прям архитектор современной Эрэфии, млять.

Йожег

оник не последователен в своих заблуждениях
или погорячился с термином "нормальная государственная власть"

а вооще такие совпадения всегда настораживают - вердикт, видимо, нужно ожидать накануне дня голосования (в декабре или в марте, не понятно - неисповедимы пути ZOG)

LAWFIRM.ru

Berezovsky v Abramovich

Кто сейчас на конференции