LAWFIRM.ru

Где можно почитать ГК Швеции на русском, может есть у кого, очень нужен

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

самого кодекса нет, но вот здесь есть основная инфо - http://literaturr19.ru/index.php?option ... &Itemid=95
а какой вопрос - у нас в конторе есть шведские бухгалтера...

Навряд ли, у ВАС это получится…
Посмотрите: http://forum.yurclub.ru/index.php?showt ... 7062&st=20
Найдёте ссылки на статьи (Christina Ramberg, Jan Hellner) посвещенные Шведскому (The Law of Obligations and Contract Law)
Если, речь идёт об ‘обязательственном’ праве.

Меня интересует общие сроки исчисления исполнения обязательств аналогия нашей 314ГК, можно ли если обязательство нарушено по срокам, допом уже после исполнения обязательства с нарушением срока поправить сроки, то есть доп будет распространять действие назад.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Посмотрел, в одном случае налоги в другом англицкий язык.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Если речь идет о ('прямых') аналогах ст. 314 ГК РФ (в шведском праве)
CISG Article 33 (если она применяется…)
SWEDISH The Sale of Goods Act SFS nr: 1990:931 Köplag (1990:931) - 9 §
https://lagen.nu/1990:931
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.a ... t=1990:931

для сравнения, e.g.
PECL Article 7:102
DCFR Book III Article 2:102
UPICC (2010) Article 6.1.1

Вся проблема в том что нужен русский текст, швецкого текста полно, кто бы перевел.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Шведского текста (ЗАКОНА) много не бывает…

(почти) аналогичная норма § 9 Köplag (1990:931) - (* исключение ссылка на раздел 6) (Unofficial translation - Ministry of Justice) Sale of Goods Act (355/1987) – Finland.
«Section 9
(1) Unless the goods are to be delivered on demand or without delay or at some other time fixed by or determinable from the contract, they shall be delivered within a reasonable time after the conclusion of the contract.
(2) If the goods are to be delivered within a fixed period of time and the circumstances do not indicate that the buyer is to choose the time of delivery, it shall be chosen by the seller.
(3) If the seller is to choose the time of delivery in a sale governed by section 6, he shall in due time inform the buyer as to when the goods will be available for the buyer to collect.»
http://www.finlex.fi/pdf/saadkaan/E9870355.PDF.
Со ст. 33 CISG – проблем не возникло…

Пространный ответ шведских коллег: если срок исполнения не указан в договоре, то исполнение должно быть в течение reasonable period of time - разумного периода времени. По практике - это 5 рабочих дней, срок вроде бы нигде законодательно не зафиксирован.

Если срока в договоре не было, товар/услуга не была предоставлена в течение 5 рабочих дней, и при этом клиент не потребовал исполнения, то срок "просроченным не считается" и доп.соглашение не нужно.

Если срок был указан, просрочен, но обе стороны согласны продлить срок исполнения, то оформляется доп.соглашение текущей датой с указанием в тексте на то, что допик начинает действовать с ХХХ даты.

Если просрочка касается исполнения платежных обязательств, то, как правило (но, опять же необязательно), с 6ого рабочего дня кредитор может выставить штрафные санкции.

Я правильно понимаю, при просрочке допик можно распространить на прошлое время.

Объясню у нас поставка произошла с просрочкой, затем после уже поставки с просрочкой, что бы не было санкций, стороны заключили допик где увеличили срок поставки.
И соответственно после этого допика просрочки уже не было.

Так можно по шведскому праву.

По нашему 425ГК и еще некоторые нормы в принципе это позволяют.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

да, можно - вижу перед собой 2 бумажки по поставке с такими же как у Вас изменениями по сроку; еще пяток бумажек по изменению стоимости услуг, где платили меньше, чем изначально было написано в соглашени, а потом подписали допики о том, что цена изменилась (по одному соглашению, меньше платили в течение 5ти лет и только потом составили допик) - свободная страна Еще смотрю в заключение Делойта - никаких рисков по этому поводу в нем нет

С брось как правильно эта статья называется, по примеру типа как у нас п1 ст 333 ГК РФ
Плииииииииз

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Это больше положение шведской доктрины, выводимое из основного принципа шведского договорного права (avtalsrätt) – СВОБОДЫ ДОГОВОРА (Sw. principen om avtalsfrihet), и закрепленного в более чем 'общем' виде - 1 § 1 st. AvtL. (Lag (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område https://lagen.nu/1915:218) – Закона о Договорах...

Исходя из исторических особенностей шведского договорного права и его дальнейшего развития (УЖЕ указывались статьи (Christina Ramberg, Jan Hellner http://forum.yurclub.ru/index.php?showt ... 7062&st=20, в частности первого автора - The Hidden Secrets of Scandinavian Contract Law), большой интерес представляет проект кодификации результатов почти столетнего развития - ("restatement") Prof. Christina Ramberg, под названием Avtalslagen 2010 с комментариями (небольшими) основанными на судебной практике и шведской доктрине (а также не национальных - международных, европейских инструментах - с ссылками на UPICC, PECL - DCFR).
http://www.avtalslagen2010.se/
1.3 Avtalslagen 2010 - Avtalsfrihet
К большому сожалению планируемый, но (почему то...) ЕЩЁ не представленный в переводе на английском…

Понял, спасибо.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Спасибо и на этом.
Рано или поздно где-нибудь появятся, я тож хочу почитать с разговорным английским не так хорошо, как с чтением...

_________________
натяжные потолки москва - фирма "Интерьер Люкс"!

В отношении перевода на английский, Профессор Christina Ramberg на сайте проекта (Avtalslagen 2010) указала, что приоритетом, на данный час, является подготовка КОММЕНТАРИЕВ к своду.
Хотя, исходя из ОБЩЕЕВРОПЕЙСКИХ тенденций в реформировании, представляется, не мене актуальным, введения таких проектов в общий (мировой и европейский) научный дискурс (процесс). И это важно не только для Швеции (и подготовленного проекта), но и для России (в которой осуществляется подготовка проекта изменений в ГК).

Следует заменить, что круг вопросов, которые регламентируются Avtalslagen 2010 ограничивается сложившейся шведской (более широком плане, скандинавской, нордической) концепцией договорного права (sw. Avtalsrätt). Остальные общие положения, традиционно касающиеся обязательственного права – охватываются (sw.) Fordringsrätt (к кодификации которого особо не спешат).