LAWFIRM.ru

Может тема была уже, но есть ньюанс)

Ситуация:

Назревает пара сделок. У моего контрагента сменился гена. Миноритарии говорят, что сменили его незаконно, мол подписи подделали или кворума не было, что-то в этом духе... Мажоритарий (он один) говорит, что все четко. Миноритарии подали в суд, решение будет, как предполагается, через пол года, не раньше. Вопрос в том, можно ли заключать с таким геной сделки, исполнять их и т.п.?

Есть какая-то странная практика:


Постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 7 апреля 2009 г. N А52-6058/2005

Оспариваемый договор купли-продажи был подписан директором в то время, когда решение общего собрания участников о его назначении на должность еще не было признано судом недействительным, следовательно, признание арбитражным судом недействительным решения общего собрания участников ООО об избрании генерального директора не является основанием для признания договора недействительным либо незаключенным, так как сделка совершена до вступления в силу решения суда


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2007 г. N 3259/07)

Недействительность решения о назначении на должность руководителя не влечет "автоматической" недействительности всех сделок организации

Президиум ВАС РФ поддержал позицию суда нижестоящей инстанции, отказавшего в удовлетворении требований о признании незаключенным договора в связи с отсутствием у генерального директора организации полномочий на его подписание. Оставляя в силе соответствующий судебный акт по делу, Президиум ВАС РФ пояснил следующее. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Согласно положениям Федерального закона "Об акционерных обществах", образование исполнительных органов акционерного общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров.
По материалам дела договор от имени организации подписан генеральным директором ОАО, незаконность назначения на должность которого впоследствии установлена решением арбитражного суда. Оспариваемый договор подписан указанным лицом в то время, когда решение совета директоров общества об очередном его назначении на должность судом еще не было признано недействительным.
Сам по себе факт признания арбитражным судом недействительным решения совета директоров общества об избрании или назначении на должность генерального директора не является основанием для признания подписанного им договора недействительным либо незаключенным, если сделка совершена до вступления в силу соответствующего решения суда.


Правильно ли я понимаю, что несмотря на незаконность избрания гена, которая впоследствии будет установлена судом, все им заключенные сделки будут действительными и заключенными?

То есть недобросовестный гена может распродать все имущество компании и кагбэ его потом не вернуть?

Может у кого есть обратная практика?