LAWFIRM.ru

Сужусь с банком СОЮ.
Предмет иска - возврат незаконно списанных банком с расчетного счет физика денег.
Основание иска - нарушение банком п.1 ст. 854 ГК РФ (деньги списаны со счета физика по распоряжению мошенника).
Иск подан,в исковом заявлении в качестве основания иска только ст. 854 ГК РФ. Было первое
заседание и в объяснениях истца, прозвучало в качестве основания только 854 ГК РФ.
Есть еще одно нарушение со стороны банка , при заключении договора банк не выполнил требования ст. 10 ЗОПП (не довел полную информацию об услуге и ее недостатках).
На втором заседании был новый судья и уже в объяснениях истца было озвучено это нарушение, но ничего письменного истец не подавал - основние иска не менял.
Заседание отложили и в новом третьем заседании будет 100 % другой судья.
Каким образом добавить уже к имеющемуся основаю иска (854 ГК) еще и ст. 10 ЗОПП так что бы это 100 % оказалось в материала дела, в порядке 39 ГПК писать заявление об изменении основания иска ?

Это ВАС, а не ВС, но всё же.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2011 г. N 11-В11-16
Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.
Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

так и получается что основание иска - списание денег в нарушении п.1 ст.854 ГК + причинение ущерба физику по причине недоведения информации о свойствах услуги - ст.10 ЗОПП сказано что должен довести ....

в чем косяк то ?

Мне показалось, что вы под основанием понимаете нормы права, и просите совета, как их включить в иск.

Ходатайство иб изменении оснований, да в принципе
хотя когда-то копали, выяснили, что в большинстве случаев основания трактуются все таки не как ссылки на нормы, а факт обстоятельства
соответственно, по идее добавить ссылку на ранее не звучавшую норму права вам ничего не мешает в простых пояснениях

основание можно дополнять и уточнять сколько влезет, также можно поступить с предметом иска! НО! нельзя менять и дополнять предмет и основания вместе!
Пишите письменно дополнения к основаниям иска и направляйте в суд. В чем проблема?

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster

ну в принципе если новое , ранее не озвученное нарушение норм права банком будет озвучено в пояснениях и отразится в протоколе , может тогда действительно ничего не подавать...

Сделайте док типа правовое обоснование позиции истца и включите туда ваши новые нормы.
Основание это не нормы права а обстоятельства т.е. те фактические события на которых вы основываете свои требования, если посмотрите на ГПК и АПК увидете разницу в требованиях к иску.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

в дополнение к имеющемуся основанию (списал банк без распорядения) должно появится еще одно основание иска - не информировал о свойствах услуги (нарушение ЗОПП)

Вы сами дали ответ:

Через канцелярию суда, со штампиком.

Укажите, что основанием полагаете нарушениЯ банком договора банковского счета:
1. Неправомерное списание.
2. Недоведение информации по ЗоПП.