LAWFIRM.ru

Захотел должник (росс. юрик) по российскому кредитному договору перевести долг на другого росс. юрика с помощью соглашения, которое будет регулироваться например английским правом (assignment of debt agreement)?

согласие кредитора, допустим, есть.

1216 ГК говорит только о праве, подлежащему применению к уступке требования (кредиторы меняются).
про перевод долга (должники меняются)- тишина.

риск - бывший должник оспорит это все в российский суд, и наш суд согласится, что английское право неправильно применено.

коллеги, как избежать этого риска? ну или хотя бы подстраховать этот риск..?

а у вас вообще есть иностранный элемент как таковой?

есть, я пытался упростить схему)

я только про одного росс. юрика сказал - он перевод свой долг по российскому кредитному договору на второго росс. юрика.
второй же юрик переводит на первого свой долг по договору займа с иностранной компанией.

перевод долга по английскому праву делается не с помощью assignment, а с помощью novation.
+ английское право может быть признано никак не связанным со сторонами и договором - итого обход закона или противоречие публичному порядку.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

новация - соглашение между должником и кредитором.
речь о соглашении между должниками только. хотя если в соглашении все 4 субъекта - (один из них иностранный элемент) - то проблем не должно возникнуть. согласовываем применимое право - английское. ок.
но тут российский должник может пойти в российский суд, и наш суд скажет - неправильно применено - почему?? какую норму обошли?
( я кстати, как и Муранов, не понимаю, как можно обойти закон. либо норма на тебя распространяется, либо ты не подпадаешь под ее запрет. точка.)

про императивный порядок то же неясно.

Должник не может без согласия кредитора договориться о переводе долга. А такое согласие фактически будет новацией обязательства в плане смены одного из его субъектов (должника). По крайней мере так это рассматривается в английском праве.

Если в этом обязательстве кредитор, должник и новый должник - все резиденты и договор кредитный тоже наш, то закономерно возникает вопрос- каким боком тут английское право.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

ваш основной договор подчинен российскому праву
следовательно, к нему применяется российской право - в частности, нормы о переводе долга и т.п.
в то же время, если отношения между сторонами осложнены иностранным элементом, вы можете рискнуть и подчинить дополнительное соглашение между тремя сторонами английскому праву
в крайнем случае я бы, вероятно, предварительно изменил основной договор, подчинив его английскому праву (при условии, что это не скажется на его действительности)

все это предположения
подробнее - думать надо, смотреть договор и тп.