LAWFIRM.ru

Тема нынче актуальная, думаю что многие в курсе.
Хочется разобраться с порядком действий правильной борьбы с киберсквоттерами.
whois выдает, что владелец домена - физическое лицо. Идти в АС или СОЮ? Как установить личность владельца домена? На каком этапе и что нужно предпринять, чтобы ответчик не сделал финт ушами, сменив владельца домена или удалив с сайта доказательства своей недобросовестности?

В целом много читал об этих спорах в свое время, а как настал заветный час я понял, что все из головы уже повылетало)

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Шило, паяло...

_________________
Дуракам - закон не писан!
Сила есть - ума не надо!

это само собой. у владельца домена просто сейчас кляп и крошево из зубов во рту, поэтому здесь спрашиваю

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

В Консультанте+ - достаточно практики по доменам. Правда, отъем домена чаще осуществляется на основе зарегистрированного товарного знака, если только домен не начал использоваться ранее даты приоритета ТЗ. Посмотрите дело Kodak vs г-н Грундул и т.п.

Ну Грундул уже не очень актуален, но дело знатное было) Я последнюю монографию Серго читал, вот осталось пара чисто практических моментов невыясненных. Не исключаю, что среди полутора сотен доменных дел есть ответы на мои вопросы, но читать их все подряд как то не с руки)
Вопросы свои я как-то скупо описал, вот полная версия (копипаста с др форума):

По моим соображениям выходит, что по каждому ответчику надо получать официальное подтверждение адреса и наименования, т.к. идти в суд с распечаткой whois несерьезно. Тем более, если там private person. Но адвокатский запрос регистратору скорее всего будет проигнорирован, через полицию выуживать инфу тоже не вариант по понятным причинам.
Остается 2 варианта:
1) запрос правообладателя. отвечать на такие запросы - право регистратора. Остаются невыясненными критерии, по которым выдается ответ. В моем случае это reg.ru (REGRU-REG-RIPN), правообладатель и его ТЗ известны в широких кругах, сайты нарушителей очевидно предлагают скачать пиратский контент. Есть ли шанс получить желанный ответ от регистратора? Профессиональная паранойя говорит, что запрос может быть проигнорирован, а администратор домена уведомлен о том, что его хотят закрыть, что повлечет эффективные уловки, которые затруднят отжатие домена. Отсюда вывод - надо нотариально заверять сайт до совершения каких-либо действий. Отсюда вопрос - какой срок годности у нотариального протокола?
2) запрос суда. В АПК И ГПК ситуация примерно аналогична. На момент подачи иска место нахождения ответчика неизвестно. Можно ли считать домен в зоне ru имуществом ответчика на территории РФ? Особенно СОЮ в этом плане беспокоит) Непонятно, как в такой ситуации обращаться в суд.
Суд то без проблем запрос регистратору направит, но вот какой именно суд... Остается только получать сведения через полицию, но это беда( Есть ли альтернативы? Вообще непонятно, почему с администраторами-нерезидентами можно судиться в России. Видимо, домен ru все же считается имуществом на территории РФ. А если, например, com? И даже если РФ, то как определить место расположения домена? Подозреваю, что место нахождения регистратора может являться место нахождения имущества, но надежда на это слабая).

Есть ли смысл делать обеспечительные меры через суд? А то смущает срок "заморозки" администратора домена регистратором после получения доказательств предъявления иска - 60 дней вроде, так быстро даже первая инстанция не рассмотрит. Или смена администратора в ходе процесса уже не влияет на успех?

Появилась мысль использовать вот такую конструкцию: инициировать иск, без участия регистратора и администратора, но с участием домена) При таких условиях станет возможным направление судебного запроса регистратору как лицу, которое не участвует в деле. Если вовлечь регистратора в процесс ответчиком или третьим лицом, то выудить из него инфу об администраторе будет сложнее. Это пока так, мысли вслух.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Согласно правилам регистрации, регистратор вправе сообщить информацию о регистраторе по письменному мотивированному запросу третьих лиц, содержащему обязательство использовать полученную информацию исключительно для целей предъявления судебного иска. То есть это вроде как и не обязанность, но скорее всего Вам пойдут навстречу. Администратора вряд-ли будут информировать, но лучше паралельно обращайтесь к нотариусу для заверения сайта.

Насчет срока заморозки не переживайте, доменами в зоне .ру управляет координатор, он может самостоятельно отменить регистрацию домена на основании судебных документов (если мне не изменяет память).


А вы уверены что домен это иумщество, согласно текущему законодательству РФ? В отношении домена существует право администрирования, но не право собственности.

Да, и подсудность доменных споров определяется характером спора, т.е. если использование товарного знака в доменном имени велось в целях извлечения прибыли - спор 100% посуден арбитражному суду.
По поводу юрисдикции споров с иностранцами-администраторами см. п.9 ст 247 АПК.

Небольшая ремарка, если позволите , - даже если сайт внезапно будет удален, можно попытаться его копию вытащить через всемирный интернет-архив (http://www.archive.org/web/web.php, http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%F5% ... D%E5%F2%E0, http://www.archive.org/legal/faq.php). В принципе, большую часть сайтов действительно хранит, но несколько раз я сталкивалась с тем, что некоторые сайты защищены от подобного архивирования. Но это 1 из 10.