|
Кто-нибудь сталкивался с практикой ВАС РФ по поводу оспаривания сделок в следующей ситуации: Продавец продает покупателю недвижимое имущество. Впоследствии приходит лицо, которое в суде доказывает права на доли в Продавце и на этом основании оспаривает решение о назначении ГД/об одобрении сделки по продаже и собственно саму продажу. Я знаю два решения ВАС (от 02.06.2009 № 2417/09 и от 11.11.2008 № 10018/08). В одном, сделка успешно разбита и имущество истребовано от добросовестного приобретателя (было уголовное дело) , в другом, нет (контрагент не знал об обстоятельствах, свидетельствующих о недействительности решений собрания акционеров, не было доказано неблагоприятных последствий для истца, сделка повлекла правовые последствия для третьих лиц и т.д., хотя решение о назначении ГД было признано не имеющим силы по п. 26 Постановления № 19)). Было еще Постановление ВАС от 24.07.2007 г, где в немного другом случае ВАС сказал, что раз оспариваемый договор был подписан до признания решения о назначении ГД недействительным,то нет оснований для признания договора недействительным. Может есть какая-то более свежая и определенная практика?
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
