LAWFIRM.ru

вопрос достаточно простой, но ответа пока на него не вижу

как сейчас выглядит процедура предварительного согласования места размещения объекта (ст. 30 Земельного кодекса) в Москве?

раньше АРИ и ППМ об инвестпроекте и предоставлении земли считались соблюдением установленной процедуры

а что сейчас? ГПЗУ? решение Градостроительно-Земельной комиссии? Акты о выборе земельного участка в Москве кто-нибудь видел?

_________________
гёрли оголтелая сексистка (с) Йожег

Насколько я знаю, раньше в Мск было негласное правило по 30 ЗК з/у не давать.
как сейчас не знаю

гпзу
гзк выходит до гпзу, в экспертизу несете гпзу
ну и договор аренды земли, естессно

то есть только гпзу является подтверждением предварительного согласования?

но ведь и перед выставлением на торги участков в москве ГПЗУ должен быть готов
получается, если есть только гпзу, то не понятно, какую процедуру пытались соблюсти?
ясно, что ничего не поменялась
думала, может, собянин что-то хоть в соответствие привел, а я просто не нашла

_________________
гёрли оголтелая сексистка (с) Йожег

ну Собянин хоть ввел понятие предварительного согласования в доки Москвы
в каком-то из доков по полномочиям ГЗК была опция - предварительное согласование место размещения
кроме того в Москве появился такой "зверь", как процедура ПСМР для гаражей

ДЗР давно надрафтил проект изменений в 48 закон Москвы с процедурой ПСМР - хотя тянут с реализацией
Если интересно, найду и скину сюда текстовку - хотя она драфтилась при Лужкове и без учета ГЗК.

С тех пор многое изменилось.

Мы хотим попробовать по этой процедуре податься по одному участку с учетом появления ГЗК, ну тупо так - посмотреть, что получится, по какому основанию откажут. В принципе должны выносить на ГЗК вопрос.


есть прецеденты в судебной практике, где суд счел что получение АРИ есть прохождение процедуры ПСМР. АРИ уже нет.

ГПЗУ сейчас в Москве просят по поводу и без, видно, что на местах исполнители еще не догоняют суть документа.
Опять же если участок не сформирован, какой на него ГПЗУ.