Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 12 дек 2024 17:33

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ну что, допрыгались? инвесторам посвящается
СообщениеДобавлено: 15 дек 2011 12:22 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
Федеральный закон от 12 декабря 2011 г. N 427-ФЗ
"О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона "О введении в
действие Земельного кодекса Российской Федерации" и отдельные
аконодательные акты Российской Федерации"
Цитата:
. Договор, заключенный до 1 января 2011 года с органом
государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением либо унитарным предприятием и предусматривающий строительство, реконструкцию на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности и расположенном в границах субъекта Российской Федерации - города
федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, объекта недвижимого имущества с привлечением внебюджетных источников финансирования и последующим распределением площади соответствующего объекта недвижимого имущества между сторонами данного договора, может быть расторгнут
досрочно в одностороннем порядке органом государственной власти или органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением либо унитарным предприятием в случае указанных в настоящей статье существенного нарушения условий данного договора и (или) существенного изменения обстоятельств, из которых стороны данного договора исходили при его заключении.
Данный договор считается расторгнутым по истечении одного месяца со дня направления органом государственной власти или органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением либо унитарным предприятием уведомления о расторжении договора.
До истечения указанного месячного срока сторона по данному договору вправе направить в орган государственной власти или орган местного самоуправления письменные возражения по вопросу расторжения данного договора. В случае получения органом государственной власти или органом местного самоуправления этих возражений до истечения указанного месячного срока данный договор считается расторгнутым со дня направления органом государственной власти или органом местного самоуправления уведомления о подтверждении ранее принятого решения о расторжении данного договора. Существенным нарушением условий данного договора, по которому
допускается его расторжение в одностороннем порядке соответствующим
органом государственной власти или органом местного самоуправления,
государственным или муниципальным учреждением либо унитарным
предприятием, является:
неисполнение обязательств по строительству, реконструкции объекта
недвижимого имущества в срок, предусмотренный данным договором или
договором аренды соответствующего земельного участка, либо при отсутствии
такого срока в данных договорах в срок, на который выдано разрешение на
строительство, реконструкцию этого объекта, в случае, если строительная
готовность объекта недвижимого имущества на последний день такого срока
составляет менее чем сорок процентов общего объема его строительства,
реконструкции, предусмотренного утвержденной в установленном
законодательством Российской Федерации порядке проектной документацией;
отсутствие по истечении пяти лет со дня заключения данного договора
разрешения на строительство, реконструкцию этого объекта недвижимого
имущества в случае, если в данном договоре не предусмотрен срок окончания
строительства, реконструкции этого объекта.
Существенным изменением обстоятельств, из которых стороны данного
договора исходили при заключении договора, по которому допускается его
расторжение в одностороннем порядке органом государственной власти или
органом местного самоуправления, государственным или муниципальным
учреждением либо унитарным предприятием, является невозможность
исполнения обязательств по осуществлению строительства, реконструкции
объектов недвижимого имущества в связи с невозможностью предоставления
земельного участка в соответствии с требованиями законодательства
Российской Федерации, а также в связи с наличием обременении земельного
участка или расположенного на нем объекта недвижимого имущества правами
третьих лиц, препятствующих строительству, реконструкции объекта
недвижимого имущества.
Расторжение данного договора в связи с иными существенными
нарушениями его условий и (или) существенным изменением обстоятельств, из
которых стороны данного договора исходили при его заключении,
осуществляется в соответствии с гражданским законодательством

В отношении обязательств, вытекающих из договора, заключенного
до 1 января 2011 года с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением либо унитарным предприятием и предусматривающего строительство, реконструкцию на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности и расположенном в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, объекта недвижимого имущества с привлечением внебюджетных источников финансирования и последующим распределением площади соответствующего объекта недвижимого имущества между сторонами данного договора, в том числе при его расторжении, возмещение убытков, включая упущенную выгоду, сторонами данного договора не допускается. При его расторжении органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением либо унитарным предприятием в одностороннем порядке другим сторонам данного договора компенсируются документально подтвержденные прямые затраты на исполнение обязательств по нему, на сумму которых начисляются проценты в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ну что, допрыгались? инвесторам посвящается
СообщениеДобавлено: 15 дек 2011 14:12 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2009 12:03
Сообщ.: 1273
Откуда: Москва
еще следует отметить, что этот закон, по сути, уничтожил разъяснения ВАС в отношении купли-продажи будущей недвижимости в части инвестдоговоров

ВАС предложил рассматривать инвестдоговоры с позиции поименованных в ГК, тем самым убрав тему про долевую собственность

а эти изменения теперь прямо такое предусматривают

_________________
гёрли оголтелая сексистка (с) Йожег


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ну что, допрыгались? инвесторам посвящается
СообщениеДобавлено: 15 дек 2011 15:04 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
только в Мск и СПб
по заявкам тов. Собянина и Матвиенко

у вас есть возражения? - мы Вам еще раз отправим отказ...

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ну что, допрыгались? инвесторам посвящается
СообщениеДобавлено: 23 дек 2011 13:13 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2004 14:00
Сообщ.: 6775
В общем, надо хорошенько подтверждать затраты ))) откаты у нотариуса фиксировать что ли )

_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ну что, допрыгались? инвесторам посвящается
СообщениеДобавлено: 23 дек 2011 14:34 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
Catull, мы по нескольким "подвисшим" проектам активно восстанавливаем документацию...

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ну что, допрыгались? инвесторам посвящается
СообщениеДобавлено: 12 янв 2012 21:15 
Не в сети
Senior Member
Senior Member

Зарегистрирован: 09 июл 2007 10:32
Сообщ.: 369
как Вы эти изменения читаете(в части расторжения)- применимо строго к инвестконтрактам или к договорам аренды под стройку тоже?

в Москве есть и то и другое.
точнее может быть ИК+ДА под этот ИК
может быть только ДА, без ИК

в Питере "два в одном" - у них ИК с городом это инвестиционная аренда, т.е. договор аренды на инвестусловиях, поэтому с Питером все ясно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ну что, допрыгались? инвесторам посвящается
СообщениеДобавлено: 13 янв 2012 16:23 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
мы читаем только в связи с ИК
но дальше по цепочке ДЗР пришлет уведомление о расторжении договора аренды з/у (это право с предварительным уведомлением в шаблоне договора есть)

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ну что, допрыгались? инвесторам посвящается
СообщениеДобавлено: 17 янв 2012 11:13 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 мар 2007 11:03
Сообщ.: 101
Anna Boukina писал(а):
только в Мск и СПб
по заявкам тов. Собянина и Матвиенко

у вас есть возражения? - мы Вам еще раз отправим отказ...


решили оспорить все лужковские договоры и все переделить?
Не, ну а хуле! (с)


В этой стране НИКОГДА не существовало пнятия незыблемости частной собственности -
то царь давал/царь отбирал, то помещики; у крестьян вообще ничего своего не было, потом большевики отобрали все у тех и других, потом "демократы" отобрали у большевиков, потом чиновники отобрали у демократов, потом другие чиновники отобрали у первых.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ну что, допрыгались? инвесторам посвящается
СообщениеДобавлено: 17 янв 2012 12:52 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Унас вроде единое экономическое пространство и правила должны быть везде одинаковы, а эти уродцы то под олимпиаду отдельные нормы по земельке, конкурсам....... придумали, то теперь для Питера и Москвы отдельные правила установили.
Мягко говоря зае ........

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ну что, допрыгались? инвесторам посвящается
СообщениеДобавлено: 20 мар 2012 09:53 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 17 мар 2012 22:05
Сообщ.: 3
Коллеги, помогите, пожалуйста, понять логику законодателя.

В конце прошлого года был принят ФЗ N 427-ФЗ от 12.12.2011 "О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", который предусматривает, что заключенный до 1 января 2011 года для целей строительства, реконструкции объекта недвижимого имущества договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и расположенного в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, может быть расторгнут досрочно в одностороннем порядке соответствующим органом государственной власти или органом местного самоуправления в случае указанных в настоящем пункте существенного нарушения условий договора аренды такого земельного участка и (или) существенного изменения обстоятельств, из которых стороны данного договора исходили при его заключении.

Этот же закон ввел новую статью 24.2 в ФЗ N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в соответствии с которой государственная регистрация права собственности на объект недвижимого имущества, созданный по договору, заключенному с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением либо унитарным предприятием до 1 января 2011 года осуществляется после завершения строительства, реконструкции этого объекта недвижимого имущества.

Не могу понять, почему выбрана такая дата: до 1 января 2011 года?

Любые предположения приветствуются.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ну что, допрыгались? инвесторам посвящается
СообщениеДобавлено: 20 мар 2012 12:15 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
ХЗ
потому что 1.1.10 было давно, а 1.1.12 еще не наступило?

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ну что, допрыгались? инвесторам посвящается
СообщениеДобавлено: 20 мар 2012 12:31 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 17 мар 2012 22:05
Сообщ.: 3
Anna Boukina писал(а):
ХЗ
потому что 1.1.10 было давно, а 1.1.12 еще не наступило?


Да, странная у них логика.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 54


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB