LAWFIRM.ru

Доброго всем времени суток!
Ситуация.
в суде Истец и Ответчик подписали мировое соглашение о том, что Ответчик в зачет исковых требований Истца передает ему часть доли в уставном капитале ООО, участником которого он является. Теперь надо провести все это через 46-ю. Вопрос. Нужно ли идти к нотариусу в этом случае??? Или просто заполняем форму 14001 новую+протокол и прикладываем мировое соглашение и определение суда, ген. директор выступает заявителем. Посоветуйте умное, плиз.
С уважением.

Нотариус заверяет сделки, направленные на отчуждение.

Но здесь тогда встает вопрос о правовой природе мирового заключения - сделка это или не сделка. А это сложный вопрос и однозначного ответа на него нет.

Однако, по смыслу новых норм закона об ООО, думаю, что нотариальное удостоверение не нужно.

А вы проверяли возможен ли переход доли к третьему лицу в соответствии с уставом Общества?

Спасибо за ответ. думаю также. подам в налоговую документы через заявителя и приложу мировое соглашение. по уставу все ок - проходит, а вот пройдет ли в налоговой))))

задам аналогичный вопрос по поводу передачи доли в ООО на основании мирового соглашения, вся проблема в нотариальном удостоверении. нужно ли удостоверять у нотариуса мировое соглашение или опираясь на ст.16 АПК РФ подавать сразу в налоговую?

Ситуация не конца ясна: имеется ли разбирательство в АСе или нет? Если есть (было) то должно быть определение об утверждении вашего мирового, т.е. судебный акт, вступивший в законную силу. Если это есть, то нотариус здесь ни при чем. Удостоверять в нотариуса мировое соглашение не нужно точно)))

из чего это следует? с одной стороны есть п.11 ст.21 ФЗ "Об ООО", с другой п.1 ст.16 АПК РФ.
Если планируется заключать мировое соглашение, то ясно-понятно что дело уже в АС. Определения об утверждении мирового не было, только планируем заключить, если по недвижимости все предельно ясно, то вот с долями вообще ничего до конца не ясно.

Ст. 21: . Переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании

П. 11: Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению.

Не совсем уверен, что определение об утверждении мирового соглашения будет считаться сделкой, а не "иным законным основанием"

а само мировое соглашение вы сделкой не считаете? )

Я не считаю сделкой судебный акт - определение об утверждении мирового соглашения)

так вопрос был о том, что следует ли нотариально заверять само мировое соглашение или нет?