LAWFIRM.ru

Я хочу понять, можно ли иметь только 1 договор, заключенный по английскому праву, с применением императивных норм российского права там, где они должны применяться, и заверить его у российского нотара. Как я понял - есть уникальный персонаж, который это делает и идет даже дальше того, что мог представить себе мой оптимизм - указывает LCIA в качестве форума для разрешения споров.

А с учетом того, что сказал Jack Tar, если я его правильно понял, если с LCIA представят договор с печатью российского нотариуса, то проблем с подтверждением формы DEED (в случае, если такое потребуется (исковая давность, например)) не будет.

Pro Bono, мне показалось, что Jack Tar говорит несколько об ином...впрочем подождем его коммента.

Мне кажется тема только с одним договором (если я Вас правильно понял) может оказаться не очень перспективна, так как нотариусы (как Вы видимо не хуже других знаете) заверяют договоры составленные по рекоммендованной форме. Хотя если к такой "рекоммендованной" форме приделать кучу хитрых приложений..... Но будет ли такой вот договор заверять нотариус...

Я правильно понял направление Ваших мыслей? Вы хотите несколько видоизменить рекоммендованную форму, прописать вординг указанный Sergey Associate для ряда условий и такой договор сделать в форме deed и потом отнести росс. нотариусу?

Эк вы за меня как додумали то Рекомендованная форма она на то и рекомендованная, что не обязательная. Все остальное - вопрос внутреннй кухни ФНП и нотариусов. Конечно, тот факт, что кроме одного нотариуса (по крайней мере, в Москве), за это никто не берется, говорит о многом.

Просто что мне конкретно интересно - уйти от конкуренции 2 договоров SPA между собой, составив 1 договор, и взять все плюсы английского права - reps&warranties, indemnities, CPs и так далее. С LCIA нотар, конечно, загнул (если только там не указывалось, что он рассматривает не все, т только определенные вопросы, связанные с договором), но с другой стороны, он сделал оговорку так широко, как это только возможно, и я думаю, она его прикрывает как следует.

Если такой нотар живет на белом свете, трудящиеся должны о нем знать

Будет не безынтересным узнать мнения UK lawyers про влияние нот. заверения на deed.

Забыл добавить к LCIA нотариус попросил добавить:

.. за исключением споров, которые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не могут быть переданы на рассмотрение в третейский суд...

Интересно, как LCIA отнесется к заявлению о неподсудности на основании Статья 225.1. АПк, хотя интуитивно я конечно догадываюсь.

че болтаете-то?!...

_________________
DerGrosseKnaese

Мне кажется, что самый большой вопрос правильно поднят в самом первом посте-вопросе. У нас суть нотариуса (по смыслу закона) сводится к тому, что он должен не просто заверить подписи (как в Европе или Америке), но именно удостоверить законность и правильность всей сделки. Понятно, что никто не понимает, как они это делают даже, если просто стороны (или сторона) сделки-иностранцы (например, как проверяют полномочия подписантов, откуда знают, что печать не нужна или какое одобрение секретаря по закону, или что вообще такая компания может совершать такую сделку?), но они типа делают все, что от них зависит, сопят, стараются. Но вот еще больше непонятно, как нотариус, который вообще не знает английского права может удостоверить английский договор… а если можно по английскому праву, то можно и по китайскому?

то, что в указанном примере нотариус такой «гибкий» оказался, это хорошо, но вот что он и вы потом в суде будете говорить, если другая сторона, например, продавец, придет и скажет, что я такого ругательного слова как дид и индемнити вообще не знаю, мне нотариус не объяснил, что это такое и я вообще и не догадывался, что обещал еще все деньги вернуть и сверху накинуть, если че…

поэтому мне кажется, что сама конструкция с одним договором, регулируемым иностранным правом и нотаризованным российским нотариусом, несет в себе засаду с точки зрения принципиальной возможности иметь такое в России.

кстати, если участники дискуссии такие гибкие и готовы рассматривать нотаризацию английского договора российским нотариусом, то давайте рассмотрим возможность нотаризации такого договора английским нотариусом в Англии, что с точки зрения сути должно быть гораздо более правильно, да и гораздо проще на практике

для чистоты эксперимента опустим технические сложности, которые с этим связаны (например, необходимость нотаризовать и направить в налоговую заявление), а просто сконцентрируемся на самой возможности нотаризации такого договора английским (ну или китайским) нотариусом…