LAWFIRM.ru

Добрый день!
Следующая ситуация: в ЗАО два акционера, у каждого по 50 % акций. Директор уволился, один из акционеров хочет назначить нового, но второй против любого кандидата, он не хочет назначать директора в Обществе. Совет директоров не избран. Второй акционер блокирует любые решения по созыву ОСА и СД. Кто сталкивался с таким? Можно ли в судебном порядке назначить директора ЗАО?

Назначайте решением одного акционера.
Не понравится второму, пусть идет в суд, обжалует, объясняет почему не хочет никого назначать.

Суд, в первую очередь, будет смотреть на законность процедуры, следовательно, он признает данное решение акционера незаконным.

Это почему? Что мешает соблюсти процедуру? Направте уведомление с повесткой дня, созовите собрание и проведите его. Если он не явится, то почему это решение должно быть незаконным?
И для того, чтобы признать решение незаконным, необходимо не просто несоблюдение процедуры, но и должны наступить последствия, указанные в п. 7 ст. 49 Закона об АО.

только через повторное ОСА, если на первое и на повтороное другой акционер не явится.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

Не совсем понял про повторное ОСА. Дайте пожалуйста сылку на ссответствующий павовой акт, если не сложно.
Насчёт проведения собрания в отсутствии сторого акционера - нет кворума, решение собрания - незаконно.

Пардон, нашёл про повторное ОСА))

при повторном кворум 30%. принимайте решения.

- можно договориться со старым ГД и пусть он подпишет доверенность годика на 3))) шутка
совет: обязательно в повестку избрание ГД и СД и на повторном избирайте также и СД

_________________
Слава Инхаусу!!

а че шутка? сам хотел посоветовать )
зато второй может шевелиться начнет.
вообще учитывая ситуацию здесь не ГД нужен, а ликвидатор или покупатель на 100%. ГД не поможет раз существует такой мощный deadlock. ликвидироваться товарищ тоже не желает?

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

А как советы многоуважаемых форумчан помогут избрать ГД, если 2 акционер придет на собрание?

к чему задавать этот вопрос, если вы знаете, что никак не помогут, о чем форумчане, кстати, уже упомянули?

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

Ну, это написано разве что косвенно в Вашем последнем сообщении, если я не увидел, ткните...

это было в первом сообщении. надеюсь, теперь отчитался.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

если в уставе (с учетом 50/50) было определено кол-во членов СД, то с прибытием акционера №2 на собрание №2 все равно можно было бы выбрать СД

_________________
Слава Инхаусу!!

Да, вобщем- то и из 1 сообщения этого не следует))) а вот вопрос на засыпку, Джек: есть ли выход из такой ситуации именно в ЗАО? Ну, т. е. если один акционер за, а другой против?

для человека с логикой и, как любит говорить йожег, с минимальным количеством серого вещества, следует. предложить есть че, автору? или так и будете умничать на пустом месте?


поржал. решили примерить на себя шапочку экзаменатора?
или вы правда не знаете?

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

предположу: подождать принятия нового ГК, принудительного преобразования всех никчемных ЗАО в ООО, исключение участника из ООО ))))

_________________
Слава Инхаусу!!

Странно, я вроде бы не позволял себе никаких хамских выводов в Ваш адрес.... Вот почему- то уверен, что в реальной жизни Вы бы были аккуратнее в выражениях...)))) моя логика: вы написали, что при таком
дэдлоке ГД не поможет, нужен ликвидатор, либо покупатель. Ну вот я и спросил: по Вашему, нет других вариантов?
Вообщем, извиняюсь, коллега за свое поведение, временно перестаю Вас читать)))

как и говорил: ничего по существу, только пытались уличить людей в глупости, которую те не совершали, изначально выбрав патронажно-снисходительный тон.
по мне это тянет на хамство

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка