исключение имущества из под ареста

Томми

Товарищи процессуалисты!

Правильно ли я понимаю, что если у организации в рамках предварительного расследования по уг.делу постановлением суда арестовано имущество (сами мы нигде не фигурируем), то мы подаем иск об исключении имущества из под ареста в порядке ч.2 ст.442 ГПК, а ответчики - лицо, в отношении которого вынесено решение о постановлении в качестве обвиняемого и следственный орган? :roll:

или иной гос.орган?

Заранее спасибо))))

Letaki

Они могут признать имущество доказательствами по уг. делу и вам не отдать. Но можно ходатайствовать о передачи доказательств на хранение вам, но продать его до приговора вы не сможете. И необходимо в будущем, чтобы в приговоре судьба доказательств (ваше имущества в частности) была решена.

Томми

Там специфическое имущество. немного другая ситуация. Но на ус намотаю, спс.
вопрос конкретно в круге участников процесса.

Darter

вообще не уверен, что такой иск может в этом случае быть заявлен.
Результатом вашего иска в соответствии с ГПК должно явиться освобождение имущества из-под ареста.
Однако, т.к. имущество арестовано в ходе предварительного следствия, то здесь применим УПК, в соответствии с которым (ч. 9 ст. 115) "наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость".
Большие сомнения у меня в том, что из уголовного дела вы сможете иском имущество вытянуть...

Jambi

обжалуйте определение районного суда, которым было разрешено наложение ареста.

Томми

у меня тоже они были, однако есть понятие судебного контроля в уголовном судопроизводстве.
Если вы не являетесь участником уголовного процесса и не упоминаетесь в постановлении суда никак, то иначе, как через этот иск защиту владения не обеспечить.

Томми

Насколько я понимаю, обжалование решений (вт.ч. постановлений) судов в рамках уголовного процесса возможно, но в порядке кассационного обжалования.
Т.е. применяются требования к касс.жалобам, в т.ч. о сроке.
Срок прошел.

Цитата:

Статья 127. Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда

1. Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса.

Томми

Более того, спорна сама возможность подачи касс.жалобы лицом , сведения о котором не содержатся в постановлении. есть такая противоречивая практика.

Darter

попробуйте обратиться к следователю с ходатайством о снятии ареста в соответствии со 115 УПК РФ, что мол отпала необходимость в аресте. Если откажет, обжалуйте по 125 УПК.
Как вариант, подайте простой иск об истребовании нужного вам имущества к тому, у кого его арестовали. Они же не перестали им владеть, не могут распоряжаться и вам это хорошо. Будет судебный акт о взыскании в вашу пользу, тогда и из под ареста можно исключать.

Томми

Цитата:

Как вариант, подайте простой иск об истребовании нужного вам имущества к тому, у кого его арестовали

Ага.Уже в арбитраже лежит :wink:

Я по двум путям решил пойти. Просто сам факт признания этого имущества нашим решением суда не ведет "автоматом" к снятию ареста. Это можно сделать либо в два приема (где первый - этот иск, а потом след-ль) либо в один - по иску в топике. ПРосто второй путь несколь необычен для меня ,что ли...

LAWFIRM.ru

исключение имущества из под ареста

Кто сейчас на конференции