Server писал(а):
Уп-с! А мы как лохи заказывали рыбу контракта в самом FIDICе.
Они, кстати, утверждают в письменной форме, что у них копирайт на эту рыбу, и использовать, в т.ч. для составления своих контрактов, может лишь тот, кто у них купил на законном основании))) Удивительно, но из тех ЕРС-контрактов, что я видел, лишь 1 был по фидику, и есть подозрение, что заказчики используют гораздо более жесткие условия в отношении подрядчиков..ну а так, для общего развития можно, конечно, пачетать
Мы занимаемся ЕРС-контрактами постоянно и рекомендуем использовать ФИДИК только в ограниченном количестве случаев:
1. Когда это жесткое исходное требование банка (для иностранных банков ФИДИК понятен и предсказуем, они часто хотят видеть серебряную книгу)
2. Когда надо мегасрочно объявить тендер по выбору ЕРС-подрядчика и нет времени разрабатывать специальный договор под проект. В таком случае в тендерной документации достаточно сделать ссылку на соответствующую проформу ФИДИК, даже ее не прикладывая.
В остальных случаях использование ФИДИК сопряжено с существенными сложностями: (1) они красиво написаны, но не адаптированы к росс. условиям, что на практике приводит к серьезным спорам (2) проформа фидик состоит из 6 или 7 документов "в базе" (по некоторым проектам я видел договоры, состоящие из более 10 документов), поэтому уже сразу после подписания сложно понять, что же все-таки написано в договоре. А уж когда начинаются изменения к договору, то вообще атас. Для повседневной работы мы всегда "сводим" Фидиковский договор в один документ - только так можно что-то понять.
У меня есть пособие по применению ФИДИК на русском языке - небольшая книжица - могу скинуть, кому надо
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
