LAWFIRM.ru

Развод дележка имущества.
Есть долги по займам довольно большие начиная с 2008г.Тратились на семью.
До этого был бизнес но 2008г и все рухнуло а жить привыкли хорошо.
Как доказать что чел не имел доходов и семья фактически жила на займы. Жена не работала в принципе.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

А займы то какие? У кого?

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Физик у физика, но в присутствии жены

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

расписки (копии) у физика получить можно? соот-но вызвать в суд.
Суммы займов пересчитать и свести с реальными потребностями семьи - занял 100 = 30 КУ + 10 еда + 10 кружки ребенку и т.д.
Соответствено приобретения в этот период подвести под даты займов (чеки? свидетели?)
привлекать свидетелей, подтверждающих, что допустим к ним за займом муж обращался, но увы не могли помочь, сами в ..опе были. Или тех, кто знал об отсутствии источников дохода.
ПУсть скажут про переживания мужика "что вот мол, уровень жизни поддерживать только на долгах могу" СОЮ любят такое.
запросить ПФ и налрогов по доходам и местам работы. По супруге максимальный срок предоставления.
если "был бизнес, да сплыл" представить последовательную картину краха конторы-кормильца.
притянуть коммуналку - кто подписывал квитанции? какие задержки по оплате коммуналки были?

ну вот что первое в голову приходит...

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Да мысли у меня в том же направлении.
Займодавцы привлечены 3 лицами, свои объяснения в суде уже дали.
Квартплату предоставили.
Разные расходы и чеки но на всю сумму конечно не найти столько чеков, да и откуда знали бы где подскользнемся матрас постелили.
С пенсионки то же есть ответ типа данные только по 2 месяцам работы в одной конторе больше данных нет.
Песня про бизнес поется уже в 3 судах по разным делам.

Представитель жены грит вы эти деньги в бизнес вогнали, а не на семью тратили.
И вот вопрос, понятно что жена будет только голословно утверждать, но нам как доказать что денег кроме этих займов не было.
Бизнес теневой был.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

А муш кто? Учредитель? Раскручивайте тему вспомоществования учредителем бизнесу - целевые займы? увеличение УК? Погашение долгов? Каким образом по мнению жены он "вогнал займы в бизнес"? Пусть подскажет, а суд запросит и проверит =)

А как конторка скончалась?

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

И ксати, а что говорит жена относительно появления денег в семье?

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Они до 2008г жили в кайф, а вот потом полная жопа + родился второй ребенок, + жене пох откуда деньги дай и все, там полный набор абсурда. Относительно денег в семье несет такое что чела можно на пожизненное отправить, + теща мент
Бизнес теневой, типа пирамиды, когда брал в долг на семью чтобы какое то время продержаться, дмал со временем все раскрутит снова, но нет, потом жена мозг отсушила полностью он взял и ушел из семьи.
Жена не долго думая на алименты на раздел имущества развод........

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему