LAWFIRM.ru

Пацантре, поделитесь идеями.

Есть трешка. Три собственника по 1/3. Один из них подает в суд на порядок пользования и просит дать ему комнату, занимаемую другим собственником. По метрам получается справедливо, и иск ему, видимо, удовлетворят. Но. В отжимаемой комнате был сделан ремонт за большие деньги, документы есть. Вопрос: на каком этапе и на каком основании требовать с истца возмещения расходов на ремонт?

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Badbob, я так понял, вы уапще не Б-го-боязненный?
Ну т.е., сами же пишете: истец, справедливо должен получить комнату.
Но(!) ремонт (в комнате) (!) на бАльшие деньги...

Ответчик, прежде чем исполнить судебное решение об изменении порядка пользования комнатами, будет розетки выкручивать и забирать с собою?
Ку-ку штоле (извините, за сленг)?

_________________
Definitely Ktulhu, Not Yahveh

Ну не паникуй раньше времени.
У всех по 1/3 а по метрам вдруг справедливо? это как
И как, с каких пор сложился такой порядок пользования?

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

почему розетки выкручивать? жили в трешке три поросенка. и был у них порядок пользования от мирового судьи, где один поросенок получил комнату, немного не соразмерную его доле. всех все устраивало. потом у этого поросенка родился ребенок, и три лишних квадратных метра ему не помешают. вот он пытается их отсудить, но в запрашиваемой комнате другие поросята сделали ремонт, и должны получить компенсацию, если комната будет отсужена, не?

ну блин, условно говоря, квартира 100 метров. 3 доли. одна комната - 33 метра. вторая - 17, третья - 50. 1/3 доли по метрам соответствует первая комната (33). если ты до этого жил в 17 метрах, то в любой момент можешь отсудить право на использование квартиры с 33 метрами. раньше порядок пользования был определен решением мирового суда.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Вот порядок определен судьей.
Следующий вопрос а почему он претендует на 33 а не на 50.
И с чего вдруг он вобще может претендовать на основании чего 247 ГК об этом не говорит, а грит немного о другом о компенсации.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

за 247 спасибо.

так он требует количество метров, соразмерных доле. я понимаю, что много факторов оценивается. но в СОЮ судья увидит, что он в 15 метрах живет с женой и ребенком, и как пить дать даст комнату больше на 3 метра. человек требует соразмерную долю, и предоставить её возможно. затея в том, чтобы выкатить смету на ремонт и охладить его пыл, т.к. у него нет денег на компенсацию ремонта.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Порядок определен судом, раньше надо было метаться, решение в силе, а теперь деньги пусть требует, причем с обоих за 16 метров.
А что если они сейчас по суду махнуться не глядя, а затем второй нарожает детей, что опять меняться.
Не на мой взгляд теперь уже после определения только деньги, при чем суд еще в первом разе должен был определить компенсацию.
И почему другой теперича должен ужиматься, это уже социалка, и обязанность государства, пусть становится в очередь на улучшение жилищных условий.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

вот это хороший вариант. а есть практика о том, что после определения порядка пользования можно только на деньги претендовать? и как сюда ремонт вписать?

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

ахахаха, им отказали)) а я и не надеялся.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.