А субъект ли естественной монополии

wood-goblin

Пытаюсь разобраться
Есть комбинат производит скажем фанеру, на территории комбината есть котельная которая необходима для технологических целей.
Попутно раз есть котельная комбинат продает теплоноситель сетевой организации которая доставляет его в дома тем самым отапливая их.
Вопрос является ли комбинат субъектом естественной монополии.

Cardi

так этот комбинат оказывает услуги по передаче энергии или нет?

wood-goblin

нет у него сетей они принадлежат другой оргнаизации

Cardi

тогда и не должен быть комбинат монополией.

wood-goblin

Суд, сцука считает по другому.

Cardi

По смыслу закона субъект тот, кто осуществляет деятельность в сферах, указанных в п.1 ч.4 ФЗ о естественных монополиях. Если комбинат не осуществляет деятельность в сфере услуг по передаче энергии (как Вы говорите), то из чего исходит суд? Или передача теплоносителя - это тоже передача энергии, и сети здесь не причем?

Акционер

Если тариф есть, то субъект...

wood-goblin

Акционер писал(а):

Если тариф есть, то субъект...

Тарифа на услуги по передачи нету, он у другой организации как и сети, а тариф на производство есть его не может не быть. :lol:

Dunkan

А че делает комбинает? Производит теплоноситель и передает его конечному потребителю - физическому лицу?

wood-goblin

Производит в основном для себя, излишки продает другому юрику который владеет сетью и продает конечному потртебителю в том числе и физикам

wood-goblin

А есть ли гос орган который вправе отнести кого либо к субъекту естеств монополии

Cardi

wood-goblin писал(а):

А есть ли гос орган который вправе отнести кого либо к субъекту естеств монополии

Отнесение юр.лица к субъекту естественной монополии не зависит ни от тарифа (как выше писали) ни от того, сидит он в реестре или нет.

Это вопрос фактических обстоятельств - есть ли условия естественной монополии или нет.

wood-goblin

Я то же к этому выводу пришел.
Спасибо

LAWFIRM.ru

А субъект ли естественной монополии

Кто сейчас на конференции