LAWFIRM.ru

Коллеги, поискал на форме - не нашел похожей темы, поэтому публикую вопрос: обратились ко мне знакомые с такой жизненной ситуацией.

Сын набрал кредитов на 1 млн. рублей. Родители поручителями по кредитникам не выступали! Прописан в квартире родителей, где собственником является только отец.

В настоящее время нигде не работает. Банк начал названивать домой родителям с требованием возместить долг, угрожая взыскать стоимость с их квартиры.

Я предполагаю, что требования банка удовлетворению не будут подлежать, т.к.:

1. Родители не отвечают по долгам сына.
2. Родители не выступали поручителями.
3. Прописка в квартире родителей не является долевой собственностью сына и не дает право банку обратить взыскание на воображаемую "долю в праве общей собственности".
4. Все, что может получить банк, - это потребовать личные вещи должника.

Коллеги, подправьте, если я мыслю не в том направлении. На что еще следует обратить внимание?

Спасибо.

Просто послать банк на ........

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Если квартира приватизировалась в 90-е, когда сын был несовершеннолетним, у него может быть доля в общей собственности на квартиру, даже если в документы он не вписан. Так что не все так просто - нужно смотреть.

конечно, послать. но вас все равно будут беспокоить банк и коллекторы.

был у меня такой эпизод. родители решили заплатить кредит за сына, пришли к коллекторам, а те их послали по причине того, что у родителей нет доверенности. но там сумма небольшая была

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Квартира была куплена около 5 лет назад. Не приватизация. Получается, что долю в праве банк требовать не вправе?

Ну тогда я не вижу ясных оснований претендовать на что-то, кроме упомянутых личных вещей.

Внимательно читаем 446 ГПК

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

И практику ее применения. Без большинства личных вещей (аудио-видео техника и прочие айпады, например) можно "обойтись" в быту, а значит можно и обратить на них взыскание.

Я читал абсолютно другую практику где даже телевизор относили к вещвм обычной домашней обстановке и обихода.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Ну да, без телевизора как же обойтись:-)

как аргумент к телевизору в решении было что типа через него можно распространять сообщения о чрезвычайных ситуациях........

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему