LAWFIRM.ru

например есть статья ГК РФ которая говорит, что если А поступает неправильно, то Б может нагнуть А путем причинения ему моральных страданий, если иное не предусмотрено договором.

диспозитивный посыл "если иное не предусмотрено договором" должен применяться исключительно к изменению способа покарания "А" за неправильные действия? что думаете?

_________________
"У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст!" (c) Мэр Харькова Геннадий Кернес

ненормальный пример.
дайте конкретную норму.

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

Согласен

например, вот, п. 2 ст. 814

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

_________________
"У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст!" (c) Мэр Харькова Геннадий Кернес

Режим ответственности за нарушение диспозитивный: можно проценты, можно неустойкув дополнение, можно требовать просто возврата суммы займа без процентов, а может будет рпедусмотрен сложный порядок (требование об устарнении нарушения и т.д)

спасибо за убедительную формулу - "режим отвественности диспозитивный".

_________________
"У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст!" (c) Мэр Харькова Геннадий Кернес