Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 12 дек 2024 11:37

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: интересно стало
СообщениеДобавлено: 31 окт 2012 11:39 
Не в сети
живу у моря
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2009 06:01
Сообщ.: 5975
ктонить уже подавался с взысканием ущерба к страховым по осаго с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 и письма Роспотребнадзора от 23 июля 2012 г. №01/8179-12-32?
я ща про неоплату госпошлины и взыскания штрафов по ст. 13 ЗЗПП например

_________________
Хеджируй,ёба


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: интересно стало
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2012 03:14 
Не в сети
живу у моря
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2009 06:01
Сообщ.: 5975
видимо никто

хочу попробовать
на следущей неделе закину без пошлины и включу штраф

_________________
Хеджируй,ёба


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: интересно стало
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2012 11:08 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru

Зарегистрирован: 09 июл 2004 11:25
Сообщ.: 3764
Откуда: "Из дома вышел человек с дубинкой и мешком..."
Продолжи тему по результатам, пожалуйста.
Любопытно.

_________________
Definitely Ktulhu, Not Yahveh


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: интересно стало
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2012 01:12 
Не в сети
живу у моря
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2009 06:01
Сообщ.: 5975
Toujours a la limite писал(а):
Продолжи тему по результатам, пожалуйста.


окэ
закидываем с коллегой параллельно, у нее тож у знакомых дтп
я к мировым, она в район

пысы: :mrgreen:

_________________
Хеджируй,ёба


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: интересно стало
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2012 16:54 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 апр 2006 11:23
Сообщ.: 2028
Откуда: НиНо
тоже собираюсь, иск уже написан
накопала такую подтверждающую новую практику по осаго, прокатывает

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: интересно стало
СообщениеДобавлено: 03 дек 2012 16:00 
Не в сети
Senior Member
Senior Member

Зарегистрирован: 10 сен 2004 14:24
Сообщ.: 400
что - и альтернативная подсудность прокатывает??? По месту жительства истца реально подать??


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: интересно стало
СообщениеДобавлено: 03 дек 2012 17:17 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 апр 2006 11:23
Сообщ.: 2028
Откуда: НиНо
С учетом этого к отношениям со страховой компанией должны применяться нормы:
- об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13 Закона РФ от 07.02.92г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»);
- о возмещении вреда (ст. 14 Закона РФ от 07.02.92г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»);
- о компенсации морального вреда (ст. 15 Закона РФ от 07.02.92г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»);
- об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.92г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»);
- об освобождении от уплаты государственной пошлины (п. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.92г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. п. 2 и 3 ст. 333.36 НК РФ)

это цитата из приведенного постановления и судебной практики по этим вопросам, которая уже есть

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: интересно стало
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012 23:36 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24
Сообщ.: 210
Откуда: Москва
КБ писал(а):
С учетом этого к отношениям со страховой компанией должны применяться нормы:
- об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13 Закона РФ от 07.02.92г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»);
- о возмещении вреда (ст. 14 Закона РФ от 07.02.92г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»);
- о компенсации морального вреда (ст. 15 Закона РФ от 07.02.92г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»);
- об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.92г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»);
- об освобождении от уплаты государственной пошлины (п. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.92г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. п. 2 и 3 ст. 333.36 НК РФ)

это цитата из приведенного постановления и судебной практики по этим вопросам, которая уже есть

На мой взгляд, еще до конца не укатан вопрос о том, применимо ли указанное постановление к ОСАГО. В Постановлении написано что ЗОЗПП применяется к договорам имущественного страхования. Является ли договор страхования ответственности договором имущественного страхования, с точки зрения судов, сказать сложно. Большинство судов считает что ЗОЗПП применяется к ОСАГО.
С договорами КАСКО проблем нет - применяются общие требования ЗОЗПП. И штрафы и моральный вред взыскивают.
Хотелось бы увидеть практику по взысканию по КАСКО неустойки в размере 3% за день просрочки.

_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: интересно стало
СообщениеДобавлено: 14 дек 2012 09:29 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 апр 2006 11:23
Сообщ.: 2028
Откуда: НиНо
вопрос вполне укатан, и практики с лета завались именно по ОСАГО
вы ее в консе найти сможете без труда, можн прямо по цитате из ВС

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: интересно стало
СообщениеДобавлено: 14 дек 2012 13:12 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24
Сообщ.: 210
Откуда: Москва
КБ писал(а):
вопрос вполне укатан, и практики с лета завались именно по ОСАГО
вы ее в консе найти сможете без труда, можн прямо по цитате из ВС


В октябре, Мещанский суд Москвы не взыскал штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. В Тверском суде, в ноябре, судья задумалась, когда увидела требования о компенсации морального вреда, а представитель страховщика начал городить старые отмазки по поводу отсутствия у истца физических или нравственных страданий (Видимо не читал ЗЗПП и не в курсе, что моралка взыскивается за нарушение прав). В итоге, подумав,Тверской суд моральный вред взыскал. Но обездвижил жалобу истца (Потребителя), поскольку посчитал что не уплачена госпошлина в размере 100 р.
Вот так. Возможно, все и укатано, просто я не на тех судей попадаю.

_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 78


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB