LAWFIRM.ru

Приведу свой вопрос в простом примере.
В ООО три участника. Например у участника А 30% у участника Б 35% и участника С 35%.
Участник А пишет Заявление о выходе в соответствии со статьей 26 ФЗ "Об ООО" и его доли автоматические переходит к Обществу. При этом у Общества возникает обязанность оплатить указанную долю (действительную стоимость).
Далее в соответствии со статьей 24 ФЗ "Об ООО" общее собрание участников принимает решение распределить долю вышедшего участника среди участников пропорционально размерам их долей. То есть каждый участник получает по 15% от доли вышедшего участника.
А вот теперь вопрос: В виду того, что это не продажа, а распределение доли (в соответствии с пунктом 2 статьи 24 ФЗ "Об ООО"), данное распределение оно ВОЗМЕЗДНО или БЕЗВОЗМЕЗДНО ?

Комментарию к Закону противоречивые!!
А вот судебная практика:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции от 04 июля 2006 года Дело N Ф03-А59/06-1/1909"
пункт 13 Постановления от 9 декабря 1999 года ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 90/14
говорит о том, что ВОЗМЕЗДНО.

кто как считает ?

безвозмездно. видел в К+ письма минфина о налоговых последствиях (они разные) такого распределения у ФЛ и ЮЛ.

_________________
Слава Инхаусу!!

а как же вышеуказанная судебная практика ?

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 июня 2009 г. N 15АП-8424/2008

"Из текста приведенной нормы следует, что доля, принадлежащая обществу, может быть передана участникам как возмездно (продана), так и безвозмездно (распределена), если при этом не нарушаются требования законодательства о превышении размера чистых активов общества над размером уставного капитала (п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью")."


у меня поиск занял минуты 2-3 в google...
вывод: нужно стараться

_________________
Слава Инхаусу!!

так-то это решение отменено !

а вы читали по каким основаниям?
а сами решения на которые ссылаетесь читали?

_________________
Слава Инхаусу!!