LAWFIRM.ru

Коллеги, подскажите. Мы ответчик, собираемся подать встречный иск. Как лучше это сделать, чтобы предстоящее судебное заседание было отложено. Суд через 3 дня. Мы подаем встречку заранее, за 3 дня до заседания, в канцелярию суда, а в самом заседании сообщаем об этом суду, предъявляем встречное заявление с отметкой канцелярии и просим отложить до принятия судом определения по встречному иску. А если встречное уже поступит к этому времени к судье, он же может в самом заседании отказать в принятии встречного иска и вынести решение по первоначальному? Можно ли подать встречное исковое заявление например, накануне заседания или с утра, в день заседания. а дальше действовать по первому сценарию? Какая сейчас судьи областного арбитража склонны действовать в подобных ситуациях? Можно ли при обжаловании определения об отказе в принятии встречки в апелляции, приостановить/отложить рассмотрение дела по перовначальному иску?

у меня обычно при предварительной подаче дня за 2-3 суд уже на заседании объявлял о принятии иска без всяких дальнейших отложений, а потом уже ответчик сам просил отложиться, чтобы дать отзыв.
по моему, в любом случае вас отложат и без ходатайств (в случае принятия), потому что в этом случае рассмотрение дела начинается с начала.
или, если суд торопиться, а ответчик такой умный, и на принятый иск сразу в заседании дает пояснения, можно попросить отложиться для обобщения контраргументов по позиции ответчика/ проверки документов по доводам, бла-бла-бла...
если будет отказано в принятии, конечно, решение по первоначальному можно выносить.
при обжаловании определения об отказе - сою приостанавливают точно.
в арбитраже не сталкивалась, но, учитывая, что до принятия решения подать встречку - ваше право, думаю, можно просить приостановить по п.1 ч.1 ст. 143, как обязательное приостановление.

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес