LAWFIRM.ru

Есть кредит договор, скажем на 10р.
Согласно условиям договора после подписания кредитного договора заемщик единовременно заплатил деньги-комиссию скаже 1р.
Далее заемщик вовремя кредит не оплачивал и банк подал в суд на взыскание всей суммы с процентами...., заемщик встречный иск и признал условия о комиссии незаконным, ну и соответственно возврат - 1р.
Возник вопрос можно ли требовать, или зачесть эту комиссию в счет основной суммы кредита уменьшить так сказать тело кредита.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

резолютивная часть, например, с зачетом



РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Группа компаний «Жилищный
капитал» (ОГРН 1027700171674) в пользу открытого акционерного общества Коммерческий
банк «Стройкредит» (ОГРН 1037711012525) задолженность по Договору об овердрафте
№ 1940/КУ от 21.01.2011 в размере 9 473 549 руб. 01 коп. (девять миллионов четыреста
семьдесят три тысячи пятьсот сорок девять рублей одна копейка) по кредиту, 521 851 руб.
72 коп. (пятьсот двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят один рубль семьдесят две
копейки) по процентам, 359 758 руб. 04 коп. (триста пятьдесят девять тысяч семьсот
пятьдесят восемь рублей четыре копейки) пени по кредиту и 7 404 руб. 66 коп. (семь тысяч
четыреста четыре рубля шестьдесят шесть копеек) пени по процентам и по Кредитному
договору № 1966/КУ от 26.04.2011 в размере 100 000 000 руб. (сто миллионов рублей) по
кредиту, 9 647 069 руб. 40 коп. (девять миллионов шестьсот сорок семь тысяч шестьдесят
девять рублей сорок копеек) по процентам, 13 305 053 руб. 27 коп. (тринадцать миллионов
триста пять тысяч пятьдесят три рубля двадцать семь копеек) пени по кредиту и 497 719 руб.
70 коп. (четыреста девяносто семь тысяч семьсот девятнадцать рублей семьдесят копеек)
пени по процентам.
Обратить взыскание в пределах удовлетворенных требований по Кредитному
договору № 1966/КУ от 26.04.2011 в пользу открытого акционерного общества
Коммерческий банк «Стройкредит» (ОГРН 1037711012525) на заложенные закрытым
акционерным обществом «Группа компаний «Жилищный капитал» (ОГРН 1027700171674)
по Договору о залоге № 1966/КУ-01 от 26.04.2011 векселя открытого акционерного общества
Коммерческий банк «Стройкредит» в количестве 20 штук номинальной стоимостью 8
5 000 000 руб. каждый, номера с СК-4 000344 по СК-4 000363 датой составления 26.04.2011 и
датой платежа по предъявлении, но не ранее 30.09.2011, установив начальную стоимость
реализации в размере 100 000 000 руб. (сто миллионов рублей).
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Группа компаний «Жилищный
капитал» (ОГРН 1027700171674) в пользу открытого акционерного общества Коммерческий
банк «Стройкредит» (ОГРН 1037711012525) 202 554 руб. 99 коп. (двести две тысячи пятьсот
пятьдесят четыре рубля девяносто девять копеек) расходов по госпошлине.
Удовлетворить встречный иск и взыскать с открытого акционерного общества
Коммерческий банк «Стройкредит» (ОГРН 1037711012525) в пользу закрытого
акционерного общества «Группа компаний «Жилищный капитал» (ОГРН 1027700171674)
задолженность по оплате векселей в размере 100 000 000 руб. (сто миллионов рублей),
2 422 222 руб. 22 коп. (два миллиона четыреста двадцать две тысячи двести двадцать два
рубля двадцать две копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами,
2 422 222 руб. 22 коп. (два миллиона четыреста двадцать две тысячи двести двадцать два
рубля двадцать две копейки) пени, 18 274 355 руб. 29 коп. (восемнадцать миллионов двести
семьдесят четыре тысячи триста пятьдесят пять рублей двадцать девять копеек) убытком и
200 000 руб. (двести тысяч рублей) расходов по госпошлине.
Произвести зачет встречных требований, в результате которого взыскать с закрытого
акционерного общества «Группа компаний «Жилищный капитал» (ОГРН 1027700171674) в
пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» (ОГРН
1037711012525) 10 692 131 руб. 06 коп. (десять миллионов шестьсот девяносто две тысячи
сто тридцать один рубль шесть копеек), из которых 331 042 руб. 63 коп. (триста тридцать
одна тысяча сорок два рубля шестьдесят три копейки) – задолженность по Кредитному
договору № 1966/КУ от 26.04.2011.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый
арбитражный апелляционный суд.
Судья: Д.В.Котельнико

_________________
"У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст!" (c) Мэр Харькова Геннадий Кернес

То что зачет возможен это понятно.
Вопрос возможно ли понизить именно тело кредита - основной долг, т к если занизим основной долг то и проценты будут тикать по другому.
Это с учетом 319ГК РФ, не будет ли она мешать или ее в данном случае применять некорректно.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

в таком случае скорее всего может получиться такая тема.

если не делать уточнений в процессе суд может применить зачет "вообще", без конкретики к какому-то обязательству, а вообще к сумме требований. требовали 100 тыс., удовлетворили с учетом зачета 90 тыс. придется просить разъяснения.

если судья просветленный, то ему может прийти в голову мысль, что нужно зачет как-то прикрутить к конкретному требованию, с учетом 319 ГК РФ. по 319 ГК РФ сначала у нас вообще в первую очередь издержки по получению исполнения, т.е. например некие судебные расходы кредитора....

_________________
"У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст!" (c) Мэр Харькова Геннадий Кернес

Именно 319 ГК хочу убрать в сторону.
И эой оплатой снизить основной долг.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему