LAWFIRM.ru

Коллеги, я в процессе не очень, так что прошу совета.

Знакомый получил решение о взыскании с него бабла. Повесток, искового и требовний о выплате он не получал, так как давно зарегистрирован и проживает в другом городе. Истец подал по последнему известному месту, суд бодро на основании ст. 50 предоставил адвокаку и принял решение, написав, что типа ответчик был уведомлен был надлежащим образом. Кстати, срок исковой давности по этому требованию истек.

Можно ли помочь товарищу? По каким основаниям обжаловать можно? Срок обжалования пока не пропущен.

_________________
в семье гопников три девочки: Алена, Тычена, Ващена

А о решении каким образом узнали.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

новые хозяева квартиры, где раньше жил товарищ, позвонили. за заказными они на почту не ходили, а решение послали обычной почтой, они конверт вкрыли и сообщили.

_________________
в семье гопников три девочки: Алена, Тычена, Ващена

Конечно обжалуйте.
Если можно доказать что истец знал о новом месте доказывайте или просто об этом пишите
+ очевидные вещи - истек срок давности почему назначенный судом представитель молчал, говорите о злонамеренном соглашении
При этом думается что никто даже не пытался выяснить где проживает ответчик ст.119 ГПК, а 50 грит о неизвестности места жительства в оно у вас как раз известно вы же зарегистрированы по месту жительства. А по старому месту жительства это отражается
Пространства для маневра много, сводить надо к одному отмене решения и заявлять о сроке.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Сталкивался с подобным еще в 2010. Тогда кассация без вопросов отменила решение и вернула в первую инстанцию. Сейчас, после изменения ГПК, апелляция должна рассмотреть по правилам для первой инстанции.