LAWFIRM.ru

Добрый день коллеги, прошу помочь советом. Ситуация следующая: компания обжаловала решение ИФНС об отказе в возмещении НДС. Суд признал решение налоговой незаконным, но в решении суда не указал на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения. Правильно ли я понимаю, что после вступления решения суда в законную силу, мы подаем заявление в налоговую о возмещении НДС, на основании которого, в порядке 79 ст. НК РФ, налоговая принимает решение о возмещении заявленных сумм из бюджета?

Верно. Как апелляцию пройдете - можете писать. Только в порядке не ст. 79 НК РФ, а 176 НК РФ. Проценты еще потребуйте в воспитательных целях.

Спасибо! Еще вопросик, уточняющий, чтобы совсем развеять сомнения: раньше была практика, что если в решении суда о признании незаконным решения налогового органа в резолютивке не указано, что н.о. обязан возместить суммы НДС, то налоговая, ссылаясь на это обстоятельство отказывала в возмещении, и налогоплательщику приходилось подавать исковое заявление (имущ. х-ра) о возмещении сумм НДС . Потом было письмо УФНС Москвы, где разъяснялось, что такие действия налоговой не правомерны (2005 г.). А сейчас как обстоят дела на практике? По идее, если решение незаконно, то налоговая обязана возместить НДС без каких-либо дополнительных судебных дел. Оговорюсь: мы в своем заявлении о признании решений об отказе в возмещении НДС не просили суд обязать налоговую вернуть эти суммы, исходя из того, что раз решение незаконно, то н.о. обязан устранить нарушения и возместить что причитается.

Хелп! Спецы! Ответьте, если не трудно

Делайте так, как указал в своем сообщении M.Wilson. Вообще, в следующий раз в заявлении просите обязать налоговую вернуть вычет+проценты. Может получиться так, что Вам снова могут отказать, но, по каким-то иным основаниям. В любом случае: не исключайте возможности повторного обращения в суд.
Вообще, интересно было бы узнать: чем ИФНС мотивировала отказ в возмещении НДС?

quote]
Делайте так, как указал в своем сообщении M.Wilson. Вообще, в следующий раз в заявлении просите обязать налоговую вернуть вычет+проценты. Может получиться так, что Вам снова могут отказать, но, по каким-то иным основаниям. В любом случае: не исключайте возможности повторного обращения в суд.
Вообще, интересно было бы узнать: чем ИФНС мотивировала отказ в возмещении НДС?[/quote]

Мотивировка: цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг). В суде мы полностью опровергли утверждение налоговой.

все-таки интересно, обязательно ли заявлять требование об обязании налогового органа возместить сумму НДС или по практике этого можно не делать т.к. суд и так должен обязать ответчика устранить нарушения в порядке п. 4 ст. 201 АПК РФ?

насколько я понимаю, по-хорошему не обязательно, но есть вероятность, что то, что инспекция и так вам обязана была вернуть деньги на основании суд.решения вам придется доказывать опять же в суде
оценить вероятность не могу - у меня нет достаточного количества таких случаев перед глазами

а вы там на пошлине что ли экономите, если это требование не заявляете, да?

пригрозите процентами и посчитайте может сколько их примерно натикает, если вам снова в суд придется идти

Да, экономим т.к. если следовать ранее сложившейся практике, такое требование являлось требованием имущественного характера, хотя, в 2011 году (если не ошибаюсь с датой), ВАС при рассмотрении подобного дела, разъяснил, что такое требование не является требованием имущественного характера и направлено на реализацию п.4 ст. 201 АПК, согласно которой, суд, в резолютивной части обязан указать на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

можно для убедительности заявления еще в суде исполнительный лист попросить (в москве - я получала). И его копию тоже пришпилить к заявлению на возврат.

А у Вас в решении тоже было не указано - обязать налоговую устранить допущенные нарушения? Вопрос не праздный, т.к. у нас, как я уже писала, это не прописано, могут отказать в выдаче исполнительного...наверное

Неплохо)
Конечно, было бы целесообразнее прикрепить к заявлению документ из суда. Если все-таки придется снова обращаться в суд - не тяните, иначе могут отказать в процентах. Был кейс, когда клиент затянул с подачей заявления в суд. Вычет вернули, а проценты - нет. Судья мотивировала отказ в части процентов тем, что истец (клиент) необоснованно затянул с подачей заявления в суд.
Ставлю на то, что вычет вернут без судебного вмешательства)
Желаю удачи.

Спасибо!

Абракадабра, да, было такое в практике. Такой исполнительный лист ни один пристав не возьмет на исполнение, т.к. исполнить его невозможно. Поскольку он такого содержательного смысла не имеет, суды его не выдают автоматически, как при наличии материального требования.
Но по самостоятельному ходатайству я получала. Было какое-то специальное разъяснение (наверно, ВАС, не помню), о том, что этот лист имеет право на существование.
Но смысл его, конечно, исключительно устрашение инспекции:). Не знаю, мне помогало.

Спасибо, Вы мне очень помогли!