как же все-таки юридически верно составить устав при реальной двухзвенной структуре управления АО - ОСА и ГД:
1) - сразу предусмотреть
расширенную компетенцию ОСА с указанием, что СД не сформирован (но это противоречит норме закона, согласно которой компетенция ОСА исключительна);
2) - либо в уставе предусмотреть
трехзвенную структуру: ОСА, СД, и ГД и указав, что "вопросы, отнесенные к компетенции СД, рассматривает ОСА (если СД не сформирован), а ГД решает вопросы по созыву, подготовке к проведению собрания и т.п.", и при этом на ГОСА каждый год принимать решение, что СД не сформирован (тем самым дав возможность не принимать новую редакцию устава при избрании СД - что не исключено). Только вот некоторая судеб. практика говорит, что в таком случае ОСА не может рассматривать иные вопросы, не предусм. законом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1d3d/e1d3d551bd174ead1279719572b0de1675a8c373" alt="Rolling Eyes :roll:"