LAWFIRM.ru

коллеги!
была ли у кого судебная практика по подобному случаю?
муж с женой развелись.
жена осталась в квартире (квартира оформлена на мужа в собственность) с сыном - инвалидом 13 лет.
жена заварила иск о присуждении ей с сыном 2/3 доли квартиры, просит суд отойти от условий равного раздела жилплощади ввиду того, что на руках несовершеннолетний сын инвалид.
какие перспективы как считаете?

_________________
Бегут задумчивые люди, куда бегут? зачем спешат?
У дам раскачиваются груди, у кавалеров бороды шуршат.

Вполне реальные

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

да, шансы есть
но надо вопросы еще прояснять.. почему присвоена инвалидность? какие ограничение по здоровью у сына? группа? сколько ему лет? отец вообще его не содержит? при разводе с кем остается ребенок, определяли? где он прописан? и пр. в зависимости от ответов

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

прописан с мамой в указанной квартире. отец перечисляет деньги на счет систематически.
хотя КС РФ в определении указал, что не само по себе наличие несовершеннолетних детей не является основанием для пересмотра в порядке неравных долей. там еще история с инвалидностью - по ходу липовая. наверное буду экспертизу назначать.
меня волнует вопрос - истец хочет подать иск с двумя требованиями
1. признать право собственности на доли - из которых 2/3 зе женой и сыном
2. определить порядок пользования.
возможно ли заявлять такие требования одновременно.

_________________
Бегут задумчивые люди, куда бегут? зачем спешат?
У дам раскачиваются груди, у кавалеров бороды шуршат.

Можно

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Вуду. знаю тебя с 2006 года)))
ты всегда краток и лаконичен))

_________________
Бегут задумчивые люди, куда бегут? зачем спешат?
У дам раскачиваются груди, у кавалеров бороды шуршат.

надо в любом случае рассматривать, требует ли ребенок по здоровью дополнительную площадь
факт инвалидности больше связан с размером содержания на ребенка, чем с размером жилплощади

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

одновременно-то можно, только первое требование выглядит странно
есть право на квартиру, доли не выделены. просят определить 2/3 к 1/3. она что, хочет на двоих собственников 2/3 признать? ведь суть иска - раздел имущества супругов, при чем тут оформление собственности на ребенка?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Краткость сестра таланта.
Но упустил требование 2/3 на жену и ребенка, действительно соглашусь с КБ делится имущество супругов ребенок здесь не причем.
"Суд исходя из интересов ребенка.... может отойти от равенства долей супругов" вот тут начинается пространство для маневра которое зависит от конкретики дела.
Конкретика везде разная, все на форум не выложишь, по этому что бы не забивать голову шелухой так кратко отвечаю.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

а квартира точно общая?
каковы перспективы раздела в натуре - сколько комнат?

квартира в собственности мужа. приобретена в период брака.
КБ - я как думаю. сначала надо подавать иск о выделении долей. а у ж потом об их признании за членами семьи.
в иске истец просит дословно:
1.произвести раздел совместно нажитого имущества с определением долей :
-признать за женой - 2/3 доли
-за мужем - 1/3
2.определить порядок пользования :
-жена и сын - две комнаты
-муж одна

п.с. Вуду - спасибо в любом случае)

_________________
Бегут задумчивые люди, куда бегут? зачем спешат?
У дам раскачиваются груди, у кавалеров бороды шуршат.

одновременно-то можно, только первое требование выглядит странно
есть право на квартиру, доли не выделены. просят определить 2/3 к 1/3. она что, хочет на двоих собственников 2/3 признать? ведь суть иска - раздел имущества супругов, при чем тут оформление собственности на ребенка?[/quote]

ну ребенок в данном случае выступает фактором для отступления суда от равенства долей

_________________
Бегут задумчивые люди, куда бегут? зачем спешат?
У дам раскачиваются груди, у кавалеров бороды шуршат.

последовательно не обязательно, зачем?
и у вас не иск о выделении долей, а об их определении (размера)
поэтому раздел в натуре не идет, и останется общая долевая собственность на объект
отступление от равенства долей не влечет права ребенка на долю, а влияет на размер доли жены (во всяком случае, так она хочет), поэтому ее первое требование считаю сформулированным неверно

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Требование сформулировано правильно. п.3 ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14
Не забивай скбк этим голову ищи другие зацепки.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

да, если дословно так звучит, то все правильно
только вопрос все равно остается - определяли, с кем должен быть ребенок, при разводе? если нет, то почему 2/3 именно жене?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес