LAWFIRM.ru

Уважаемые коллеги!
хочу с Вами посоветоваться относительно вероятных последствий моих действий.
Ситуация следующая. Для обоснования своей правовой позиции хочу приобщить к материалам дела объяснение конкретного лица сотрудникам полиции. Содержание этого письменного объяснения поможет внести ясность в некоторые вопросы, возникшие перед судом. Но не во все.
Привлечение лица давшего объяснение в качестве свидетеля по данному делу очень нежелательно, поскольку это лицо судится с нами по другим вопросам, писал на нас заявы в полицию, а мы писали на него.
Таким образом, мы хотим использовать письменное объяснение вышеозначенного лица, но избежать привлечения его в качестве свидетеля по данному делу (Этот субъект может из вредности наговорить такого, что мы пожалеем о том, что мы его привлекли).
Вопрос:
Пройдет ли заявленный нами отвод такому свидетелю, в случае если суд захочет его допросить? При отводе хотим сослаться на то, что данное лицо враждует с нами, судится, пишет заявы в полицию..

_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..

я бы не рассчитывала.
дополнительно поискала чем можно подтвердить инфу, изложенную в объяснении + получила бы копию объяснений по запросу или с заверением от уполномоченных лиц.

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Подтвердить эту инфу больше не чем.
А само объяснение изложено в копии протокола, заверенного сотрудником полиции. Думаете, стоит нести такой документ?

_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..

я бы не предоставляла т.к. по сути получится - суд положит в основу решения объяснения лица (свидетеля по фактическим обстоятельствам) не допрошенного непосредственно судом.
Учитывая что объяснения содержаться в протоколе - ходатайствовать о приобщении протокола как письменного доказательства БЕЗ акцента на личности - типа установлено милицией и фсе - хотите милиционера вызывате, который протокол составлял.
Как-то так

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

источником фактов, изложенных в протоколе, является тот, с чьих слов этот протокол составлен (ваш "свидетель"). Т.е. не сотрудник полиции.
Если у суда возникнет интерес к этим фактам, он вызовет вашего "свидетеля".
А на подпись/печать полиции как подмену явке этого свидетеля не рассчитывайте. Другое дело, если б эти показания были удостоверены нотариально, но, как понимаю, у вас это невозможно... Перспектив отвода не вижу.

в любом случае напишите по факту - получилось или нет? наш суд - русская рулетка...