LAWFIRM.ru

Народ, назревает такой финт от врагов.
Напомните плз. Пленум ВС РФ по данному вопросу - где-то говорилось о том, что встречка к истцу - возможна, а к третьему лицу нет.

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

а ГПК посмотреть, не??? ВС только нужен?

я не просила напомнить ГПК
я просила напомнить док-ты ВС где, в том числе был рассмотрен этот вопрос. Сама не нахожу, к сожалению.

P.S. чего так невричать-то ? скоро пятница

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

а оно зачем, если встречный иск по определению должен исключать удовлетворение первоначального? или вы имеете в виду 3 лицо с самостоятельными требованиями?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Именно.
истец - физик с признаием ПС на ОН
третье лицо - юрик с признанием ПС на ОН
ответчик - застройщик ОН тоже с признанием ПС на тот же ОН

судья любитель практики верхних инстанций.
что-то бродит в памяти то ли информ письмо то ли пп вс..
обойдусь конечно и так, но мало ли

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

не помню такого разъяснения. мне кажется это из нормы вытекает и без того

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес