LAWFIRM.ru

ситуация:
создано общество
в протоколе 1 о создании решаются полагающиеся вопросы, в том числе (в порядке протокола)
..
..утверждение устава
..избрание СД
..избрание гендира
..

после регистрации гендир приступает к обязанностям на основании этого протокола
а в уставе избрание гендира отнесено к полномочиям СД
существующий гендир, избранный протоколом 1, легитимен?

п.с. по моему нет

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

щас пятница пол первого ночи, и в голову мало что приходит. Но: в уставе может быть оговорка, что ОСУ осуществляет функции СД, в отсутствие последнего.

в субботу тоже думать неохота, а надо)
вопрос в том, что СД избран ПЕРЕД избранием директора, + он с момента регистрации начал реально действовать и действует
я думала - может оправдать тем, что это протокол о создании, но он сошел бы и без избрания гендира наверное
поручить регистрацию общества можно любому лицу, а СД в первый же день после регистрации общества мог бы этого гендира избрать
короче норм не нахожу чтобы обосновать как-то, а надо бы

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

а это у вас ООО или что?

Почему же гд нелегитимен?

Общество не может существовать без генерального директора.

ст. 11 закона об ооо прямо требует избрания органов управления собранием учредителей.

на момент данного собрания общества еще нет, как не может быть и совета директоров у несуществующего (не внесенного в ЕГРЮЛ) общества и даже общего собрания участников формально еще нет.

поэтому неважно, что написано в уставе, гд должен избираться собранием учредителей.

по этой же причине, разумно будет считать, что невозможно в решении об учреждении общества одобрять какие-либо сделки общеста..

согласен. Избираете ГД решением учредителей, а потом уже, при следующем переизбрании это будет делать СД. Все складывается.

действительно, забыла уточнить - АО
там мы идем по 2/9: решение об учреждении общества должно содержать результаты голосования учредителей и принятые ими решения по вопросам учреждения общества, утверждения устава общества, избрания органов управления общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества.

НО органы управления - это не только ГД
соответственно, если сначала вы, как учредители, утвердили устав, где написали, что ГД избирается СД, то вы можете исключительно избрать орган управления - СД
далее опять приходим к тому, что после регистрации общества СД должен был избрать ГД

на текущий момент ситуация такова, что за 8 мес существования общества в нем не появилось никакого иного протокола относительно ГД, кроме как самого первого, об учреждении АО

из этого я делаю вывод о нелегитимности

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

почему только при ПЕРЕизбрании?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

забыла, общество действующее, и активно, сделки заключаются

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

совет директоров тоже значит нелегитимный
да и регистрация общества в ЕГРЮЛ нелегитимна (т.к. нелегитимное лицо заявление подавало)
о, сюжет

_________________
"Допустим, ваша идея не находится поиском в Яндексе (хотя, как показывает практика, почти все гениальные идеи находятся поиском)".

регистрация поручена конкретному лицу
кто он по должности - разницы нет

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

как так

_________________
"Допустим, ваша идея не находится поиском в Яндексе (хотя, как показывает практика, почти все гениальные идеи находятся поиском)".

он же заявление не подписывает, я так понимаю, какая разница кто организовал поход в налоговую?
сказали иванову - организовал иванов

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

ну нет, кого попало заставить подписать не получится
у вас директор подписывал заявление?
тогда он подписывал именно как директор - задумайтесь о рисках

_________________
"Допустим, ваша идея не находится поиском в Яндексе (хотя, как показывает практика, почти все гениальные идеи находятся поиском)".

заявление о создании подписывает учредитель, в данном случае руководитель юрлица-учредителя

вообще, отклонились
если говорите, есть риск - согласны с нелегитимностью?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

руководитель учредителя - одна из опций
про нелегитимность не согласный
в законе черным по белому написано, кем формируются органы при учреждении

_________________
"Допустим, ваша идея не находится поиском в Яндексе (хотя, как показывает практика, почти все гениальные идеи находятся поиском)".

в чем тогда риск?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

ну если заявление подписывал директор и он нелегитимный, то нелегитимно и само юрлицо?

_________________
"Допустим, ваша идея не находится поиском в Яндексе (хотя, как показывает практика, почти все гениальные идеи находятся поиском)".

руководитель создаваемого юрлица не имеет право подписывать заявление, нет такой опции
во-вторых, я уже сказала, кто подписал заявление

и я лично вашего мнения спросила. если считаете, что легитимен, то никаких рисков

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

а не должен все-таки после регистрации собраться совет и избрать?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес