LAWFIRM.ru

Обратилась знакомая, а я немного не в теме.

Развелись супруги.
В принципе, делить ничего не планируют, но бывший муж зовет обратно, и периодически шантажирует иском о разделе недостроенного дома, который по факту строился на деньги жены и на ее участке, но де юре ведь является совместной собственностью.

Жена, тем временем, имеет кучу кредитов, которые брались на строительство дома и машины для мужа, но которые она согласна погашать сама.
При этом она хочет их погасить досрочно, в ближайший год.

И тут етсь проблема:

- сейчас для раздела есть и общий дом, и общие долги. если делить сейчас по иску жены, то получается, что доля в доме мужа будет примерно равна доле в кредитах. То есть это нам было бы выгодно - можно мужа заставить отказаться от всех требований, ибо он ничего не получает от такого раздела.

- если жена делить не будет, а муж предъявит иск через год или два, то может оказаться, что дом есть, а общих долгов уже нет (жена их погасила).

Вопрос: через год или два, когда кредиты будут погашены, как суд поделит имущество? Будет ли он смотреть на имущество семьи на дату расторжения брака, и, т.о., учитывать, что жена погасила, в т.ч., и долю в долгах мужа? Или судья будет смотреть только на наличное имущество на дату рассмотрения иска - дом, и не рассматривать кредиты?

От ответа на вопрос зависит - надо ли сейчас жене инициировать раздел? Или можно сидеть и не дергаться, ждать истечения исковой давности, если есть понимание, что погащенные долги тоже судом будут учитываться.

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

А кредиты целевые?

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

нет обычные потребительские

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

Как ни тяжело будет, но этот узел лучше рубить сейчас.
Потом тяжело будет доказывать.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

покопался на gcourts - есть устойчивая практика, что можно взыскать половину от сумм, уплаченных в погашение общего долга.
что радует

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

Я не говорил, что нельзя, просто потом будет сложнее

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

потом долю от всего погашенного можно предъявлять мужу
только про ИД лучше помнить, по разделу имущества есть практика, что срок исчисляется с момента нарушения права (например, дом общий стоял, а тут бывшая продавать начала), а не развода, а по долгам такого нет

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

не понял про ИД ничего.
Иск о разделе имущества и долгов можно подать в теч 3 лет после развода. Разве не так?

Хотя о долгах - вопрос спорный. Если смотреть на это как на неосновательное обогащение одного супруга (так видел в практике), то срок с моменты уплаты.

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

не так
я, например, через 15 лет после развода поделила одному заказчику, и суд не принял заявление о пропуске срока
есть разъяснения, что ИД может исчисляться с момента нарушения прав

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

ок, спс

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"