LAWFIRM.ru

Лицензиат получил право на переработку и включение РИД в состав иного иного вместе с правом на тиражирование РИД в составе нового объекта. Тираж был произведен, экземпляры созданы, право истекло. Вопрос: можно ли распространять новый объект с включенным в него РИД? С одной стороны, это правомрно введенные экземпляры, которые не требуют согласия на распространение. С другой - распространение является одним из видов использования.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Было ли в договоре условие о сроках использования или обьеме тиража?

Был срок, который уже истек. при этом экземпляры (тираж) создан в рамках законного срока. Размер тиража не ограничивался.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

А распространять хотите тираж, который был напечатан в пределах срока?

да, именно его. уверен почти на 100%, что это правомерно. как писал выше, смущает только то. что распространение является отдельным способом использования.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

А я не уверена - правообладатель давал свое согласие на использование произведения в пределах установленного договором срока, за пределами срока использование произведения будет осуществляться без согласия правообладателя.

Есть два мнения:
Первое: фактически производное или составное произведение становится зависимым: при отсутствии согласия со стороны другого лица на использование этого произведения авторские права на новое составное/производное произведение оказываются "парализованными (в т.ч. Городова/Гаврилов)
Второе: Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение, при условии соблюдения прав авторов произведений, вошедших в состав производного (есть право на включение + неимущественные права соблюдаются)

Иными словами, законодатель четко разделил два момента:
1) автор производного произведения осуществляет свои права с соблюдением прав авторов произведений вошедших в состав производного;
2) при этом автору производного произведения принадлежит самостоятельное исключительное право на такой РИД.

т.к. исключительное право это прежде всего монополия, я лично придерживаюсь точки зрения №2
Есть также положительная судебная практика по этому вопросу по словарю русского языка Ожегова.

спасибо за точку зрения. но в не понял, как она связана с исчерпанием(

ключевым здесь является вопрос о том, что считать введением в гражданский оборот... пойду выяснять

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Глаза открылись. В контексте исчерпания права на распространение экземпляра произведения, введение в гражданский оборот ограничивается продажей или иным отчуждением, в отличие от введения в гражданский оборот товарного знака, для которого исчерпание наступает и при производстве.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

поясните, пожалуйста, в отношении ТЗ, что значит "при производстве"? это супер-мега дискуссионная тема

а я в этих дискуссиях еще не участвовал)) не заглядывая в практику и статьи, на мой взгляд, под производством стоит понимать момент совмещения ТЗ с товаром/услугой или иным объектом/процессом, в котором ТЗ начинает исполнять свои идентифицирующие функции

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Исчерпание происходит при первом отчуждении иным участникам гражданского оборота. Процесс совмещения тут не при чем, это уже извращение, примерно как процесс совмещения чернил в перьевой ручке с поверхностью бумаги и при написании литературного произведения - опа, исчерпание

я так тоже думал сначала. но в главе про ТЗ есть довольно широкий перечень случаев введения в оборот. Для произведений - да, только продажа или иное отчуждение

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Я думаю, тут речь идет о тех случаях, когда правообладатель производит продукцию под своим тз у 3х лиц по договорам подряда, например

Да, в этом случае все довольно очевидно, если говорить о классических товарах. Но ТЗ может использоваться и в нестандартных ситуациях, где непонятно будет, что, как и в какой момент производится.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

При нормальном производстве все обстоит именно как и должно.
Вы приведите пример, где исчерпание происходит при маркировке товара, может быть тогда мысль станет понятна