LAWFIRM.ru

супруги разведены по суду. вопрос об определении места жительства ребенка не поднимался, равно как и не поднимался вопрос о разделе с.н.и.

бывший муж подал на р.с.н.и.

Бывшая жена хочет подать встречный иск о р.с.н.и, про которое "забыл" (а по-сути пользуется сам) бывший муж, а также об исключении части имущества и перечня с.н. + требования об определении места жительства ребенка.

не будет ли здесь оснований для отказа в принятии такого искового заявления? поскольку его предмет шире первоначального?

определение места жительства ребенка - это не встречные обязательства, в отдельное исковое можно вынести, а суд, если захочет, сам объединит.
не не понятно, зачем жене подавать встречку, когда раздел уже заявлен, по-моему, достаточно ходатайство о включении чего-то там в совместно нажитое и об исключении чего-то там из него. Просто определить базу с.н.и. И все.

Если хотите гимор заявите правда это отдельно об определении места жительства ребенка.
По большому счету если он проживает с матерью то смысла в этом нет.

По имуществу, если не все имущество указано в иске то подаете встречку по неуказанному имуществу.
То имущество которое вы считаете что оно не является совместным, доказываете это, доказали отказ в иске о его разделе.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Т.е. можно не заморачиваться со встречными исками и пошлинами? А просто взять и заявить ходатайство о включении ранее не учтенного в совместно нажитое и об исключении части из указанного в иске из с.н.и.? И приводить свою аргументацию в рамках первоначального иска?

Я же пишу подаете встречку - то есть встречный иск, а следовательно гос пошлина и все что требуется к иску
Никакого исключения из описи, откуда у вас эти формулировки, иск либо удовлетворят полностью либо частично.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

имхо если в перечне есть то, что хочет исключить - это не встречка, а просто надо обосновать почему не может считаться совместно нажитым. фактически это отзыв/возражения на иск.
и тогда иск и удовлетворят частично, как ты сказал, если судья проникнется

а вот если что-то забыто, тогда встречка, чтоб признать с.н.

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Я признаю свою ошибку.
И согласна с мнением КБ, возражать против раздела имущества, которое не считается совместным и подавать встречку на раздел того, что не было указано в иске.

Можно еще заниматься всякой ерундой, вроде игр в процессе, вынуждая истца уточнить требования...если уж совсем никак не хочется пошлину платить.