Yiarha писал(а):
В день, когда Вам отказали в суде выдать дело и выдать копию решения, написать жалобу на имя председателя, изложить все обстоятельства (неоднократно обращались, в канцелярии нет, судья отправляет к помощнику, помощник, говорит, что дело потеряли), копию с отметкой о принятии оставить у себя. когда вам в итоге выдадут дело, пишите апелляцию, ходатайство о продлении срока на обжалование, к нему приложите копию жалобы с отметкой о принятии и ответ на жалобу (если он будет).
Happy_Lawyer писал(а):
только желательно это делать многократно
)))Зачем? Типа чтобы точно-точно поверили, что дело не выдавалось по причине его потери и восстановили срок на подачу жалобы?
Автор, если по делу: жалобы председу - это хорошо, но эффективно, когда он не отмороженный беспредельщик в законе, а более-менее гражданин сознательный и ему не пох на нарушение ваших прав, что выяснится может только со временем.
В любом случае, если есть доказательства того, что решение вынесено, подавайте параллельно заявление в порядке 313 ГПК РФ о восстановлении утраченного судпроизводства - это позволит Вам заставить судью, к которой попадет это заявление, потрахать мозги канцелярии, чтобы дело "нашлось", или чтобы решение написалось побыстрее и (дело появилось), но, скорее всего, заявление упадет к этой же судье, которая рассматривала дело.
Это по любому посильнее - чем непроцессуальные обращения к председу по поводу выдачи дела (даже "многократные"), и его отписки (если они вообще будут), что "приходите, мол, знакомьтесь с делом, оно тут", а его на самом деле нет.