Варька писал(а):
это риск залогодержателя: потому что имущество может стоить по балансу копейки и меньше 25% активов, а по рынку / договору залога - оно же стоит миллионы и тогда недобросовестные участники залогодателя заявят, что на самом деле сумма сделки - эти самые миллионы обеспечиваемого долга (который, по сути, по регресу придет), а они этого не одобряли!
поэтому консервативные банки, например, в любом случае требуют одобрения.
Варька,
понятно, что на практике часто так делается, банки так хотят и прочее,
но есть какое-нибудь
правовое основание для принятия в качестве стоимости одобряемой сделки залога
стоимости обеспечиваемого договора (хотя бы одно судебное дело)?
Спасибо заранее.