LAWFIRM.ru

в/э контракт, покупатель и грузополучатель - разные лица
ИНН есть только в тексте контракта, в приложениях никаких реквизитов нет
груз отгружен, получен, в ГТД получатель указан соответственно - тот, кто грузополучатель. товар принят.
теперь оказывается, что ИНН в контракте ошибочный - стоит ИНН и КПП самого грузополучателя
с кого теперь взыскивать долг за поставку - с покупателя или того, кто получил груз? по моему с грузополучателя можно

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

А что, кроме как по ИНН покупателя никак не идентифицировать??
ИМХО просто техническая ошибка без значимых юридических последствий...

да, есть данные - наименование, фио директора
но какая идентификация достовернее? по моему ИНН
переписка тоже шла с грузополучателем
вопрос в том, что я не знаю действующих норм по в/э контракту, сейчас паспорта сделки оформляются? тогда этот косяк по идее должны были разъяснить

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Не думаю что это косяк, просто ошибка.
Подавайте сразу на двоих а там разберетесь

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

уже подумала - обоих
но у нас арбитраж такое не очень любит - стиль "сами разбирайтесь"

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Неправильный ИНН - большой грех в счете-фактуре. Во всех остальных случаях ИНН - это всего лишь один из способов идентификации лица.
У покупателя и у грузополучателя что - наименования одинаковые?
Если нет, то не вижу проблемы в том, чтобы предъявить иск к к покупателю.
Если представитель покупателя будет ссылаться на "неправильный" ИНН, то нормальный судья покрутит пальцем у виска и предложит представить более убедительную позицию в обоснование своих возражений (например, что действительно существует юрлицо, с таким-же наименованеим, таким-же руководителем и именно таким ИНН).
Печать покупателя на контракте есть? Там тоже бывают полезные идентификационные признаки - ОГРН, например.

огрн нет, печати нет
частями выдаю, да?)

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

подпись-то есть на контракте?)))

йес....

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

так, зашибись))) а чья подпись?))

подпись хз чья, но похожа на подпись "верного" директора.
собсно очень охота подтянуть грузополучателя, т.к. покупатель "брошенка", а грузополучатель ого-го
под неосновательное, например, если будет, например, акт о невозможности взыскания. по мне так выглядит призрачно, с учетом наличия договорных отношений ((

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Вопрос имел бы смысл, если бы сам покупатель пытался откреститься от контракта.

А при таком раскладе (очень охота подтянуть грузополучателя, покупатель "брошенка") именно грузополучатель обеспечит вам 100%-ю доказательственную базу на покупателя...

По ходу вас кинули. Попробуйте в полицию заявить.

А это была единственная поставка?

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

аха, но на 3 млн и из китая
согласна, кинули в чистом виде, доказательственная база не проблема все истребовать через суд, только нафиг надо неисполнимое решение

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес