Карьерные перспективы

RMY

EM писал(а):

рынок капиталов и рынок ценных бумаг - немного разные понятия. мало что можу сказать за практику по реструктуризации долгов в не самой топовой американской фирме в Штатах. ну разве только что она ничего общего не имеет с практикой в РФ.
а что по рынку капиталов интересует? :lol:

Деревативы, фондовый рынок (акции, долговые ценные бумаги и т.д.), валютный рынок

EM

Gonzalez писал(а):

из российских ильфов

OMFG!!!!!

Gonzalez писал(а):

в судах силен

в каких? или так, слышал звон?

Gonzalez писал(а):

quinn emanuel

т.е. все остальные "российские илфы" заведомо слабы?

а расскажите ещё, а? мне офень интерефно

RMY

Gonzalez писал(а):

из российских ильфов в судах силен quinn emanuel, но перспективы туда попасть неочевидны

Про русский ильф так понимаю "очепятка"!)

За litigation в рульфы двери открывать?

В остальном прекрасный английский и жирная доля везения?!

EM

RMY писал(а):

Деревативы, фондовый рынок (акции, долговые ценные бумаги и т.д.), валютный рынок

"смешались в кучу кони, люди"
оставляя за скобками умные (но никому не нужные) мысли о путанице в терминологии, хотел бы спросить о правовых аспектах всего вышеперечисленного, которые вас могли бы заинтересовать.

RMY

EM писал(а):

"смешались в кучу кони, люди"
оставляя за скобками умные (но никому не нужные) мысли о путанице в терминологии, хотел бы спросить о правовых аспектах всего вышеперечисленного, которые вас могли бы заинтересовать.

Сопровождение сделок, структурирование, подготовка документации к размещению ценных бумаг, оценка инвестиционных рисков

EM

Подготовкой документации ИЛФы занимаются по большим праздникам, работа эта техническая, больших знаний и денег не требующая. Отдельный момент - подготовка документов для международных размещений, но знаний российского законодательства там не требуется (почти).
По структурированию сложнее - смотря что надо структурировать. На "валютном рынке" я вообще не вижу работы для ИЛФа. Только кредит взять, но это ж не напрямую "валютный рынок". Сопровождение может быть разным, тут смотрите рейтинги, выбирайте, кто больше нравится.

И да, расскажите про оценку инвестиционных рисков, пожалуйста )))))

RMY

EM писал(а):

Подготовкой документации ИЛФы занимаются по большим праздникам, работа эта техническая, больших знаний и денег не требующая. Отдельный момент - подготовка документов для международных размещений, но знаний российского законодательства там не требуется (почти).
По структурированию сложнее - смотря что надо структурировать. На "валютном рынке" я вообще не вижу работы для ИЛФа. Только кредит взять, но это ж не напрямую "валютный рынок". Сопровождение может быть разным, тут смотрите рейтинги, выбирайте, кто больше нравится.

И да, расскажите про оценку инвестиционных рисков, пожалуйста )))))

Что Вы хотите услышать про оценку инвест рисков? Я имел ввиду проводить оценку правовых рисков при инвестировании

Насколько реально через 1-2 года после рульфа уйти в ильф?

И что можите посоветовать из следующих фирм: Некторов, Савельев и партнеры, алруд, резник, гагарин и партнеры, бартолиус?

Еще зовут на интервью в DLA Piper (практика недвижки), но не уверен, что в принципе сейчас с моим английским имеет смысл туда идти

EM

какая может быть оценка правовых рисков при инвестировании на рынке ценных бымаг????!
Акции лукойла не покупай, у них три лицензии под вопросом? Я правда не понимаю. У меня несколько иное представление об оценке рисков, не правовое. где-то на уровне: http://eprints.maths.ox.ac.uk/645/1/cisneros.pdf
по вопросам:
Реально
Из перечисленных в litigation видел только Бартолиус. Сильные ребята.
Про ДЛА деликатно промолчу.

Gonzalez

EM писал(а):

OMFG!!!!!

понятно же, имхо, что на автомате набрал :oops:

EM писал(а):

в каких? или так, слышал звон?

фирма занимается только litigation (если человек хочет в ильф и заниматься судебкой, это большой плюс), у партнеров серьезный опыт в судах. Если Вы считаете, что для ТСа quinn - это плохой вариант и надо идти в некторов савельев, прошу обосновать :wink:

EM писал(а):

т.е. все остальные "российские илфы" заведомо слабы?

если есть только желание придраться к словам, то повод всегда найдется. я нигде не писал, что остальные слабы - написал, что квинн хорош.

RMY писал(а):

Про русский ильф так понимаю "очепятка"!)

совершенно верно понимаете, спасибо, что разъяснили менее понятливым форумчанам

RMY писал(а):

За litigation в рульфы двери открывать?
В остальном прекрасный английский и жирная доля везения?!

ну если не хочет человек в рульфе работать (и на это есть причины), почему нет?
офис маленький, два ло клерка, судя по сайту, у них уже есть - везение нужно действительно большое, чтобы просто сходить на собеседование, плюс отличное знание права эз э маст

Zagrey

EM писал(а):

У меня несколько иное представление об оценке рисков, не правовое. где-то на уровне: http://eprints.maths.ox.ac.uk/645/1/cisneros.pdf

В номинации "Понт Года" приз получает ЕМ !!!!!!!!!!!! :lol:

Стохастические диффуры он в уме решает, и в рисках много понимает.

EM

Коллега, прошу пролоббировать приз у Админа до февраля :lol:

EM

Gonzalez писал(а):

я нигде не писал, что остальные слабы - написал, что квинн хорош.

нет бл..., я настаиваю!!! :lol:

PR-службы, конечно, хорошо работают. Ну чем квин в РФ лучше того же, кхм, ГербертСмитаФрихилза, а?

Gonzalez

EM писал(а):

нет бл..., я настаиваю!!! :lol:

PR-службы, конечно, хорошо работают. Ну чем квин в РФ лучше того же, кхм, ГербертСмитаФрихилза, а?

я не говорил, что квинн самая лучшая фирма (такая вообще есть?), я не говорил, что квинн лучше HS - я сказал, что для человека, который хочет заниматься литигейшеном в ильфе, квинн - хорошее место period
но, кстати, насчет пиар-службы - для судебщиков, по моему мнению, репутация очень важна и квинн ее старательно поддерживает, что также идет ему в плюс. даже банально на уровне мышления клиента - когда я вижу рекламу про "фемида слепа, но в 90% случаев видит мир нашими глазами", это реально выглядит круто, это стейтмент

[Показать] Спойлер:

p.s. прошу не воспринимать мои слова как утверждение о том, что для остальных юристов репутация не важна, что кроме квинн, её никто не поддерживает и т.п.

RMY

EM писал(а):

какая может быть оценка правовых рисков при инвестировании на рынке ценных бымаг????!
Акции лукойла не покупай, у них три лицензии под вопросом? Я правда не понимаю. У меня несколько иное представление об оценке рисков, не правовое. где-то на уровне: http://eprints.maths.ox.ac.uk/645/1/cisneros.pdf
по вопросам:
Реально
Из перечисленных в litigation видел только Бартолиус. Сильные ребята.
Про ДЛА деликатно промолчу.

Я так понимаю. могут возникать вопросы на стыке экономике и права, где исключительно экономического обоснования может быть недостаточно....возможно ошибаюсь

Касаемо меня и ДЛА, практике которую назвал?
Или что-то с ними не так и я туплю?

RMY

Gonzalez писал(а):

...

В quinn emanuel приятель работал (науч. рук его туда пихнул его), но проработал он там не более месяца....причин ухода от туда его не знаю, но пологаю, что его попросили, так как знаниями права он мягко говоря не блещет

EM

RMY, что-то у тя с русским языком нелады, ты лофан чтоль?

RMY

EM писал(а):

RMY, что-то у тя с русским языком нелады, ты лофан чтоль?

С русским все ок и с остальным проблем тоже нет :mrgreen:

CaptainO

Badbob писал(а):

правда штоле?? маразмом отдает

Да ладно, до сих пор так называет если не каждый второй, то каждый пятый уж точно :lol:

Колымский красавчик

Да Марисин наверно хороший куш против Емовой фирмы выиграл, вот он теперь и депиарит их со всей силы)

EM

Колымский красавчик писал(а):

Да Марисин наверно хороший куш против Емовой фирмы выиграл, вот он теперь и депиарит их со всей силы)

вроде нет, хоть я и далёк от litigation.

LAWFIRM.ru

Карьерные перспективы

Кто сейчас на конференции