LAWFIRM.ru

Эксплуатация взрывопожароопасного производственного объекта требует лицензии (фз-116 от 21.07.97).

Требования к получателю лицензии установлены и, в принципе, понятны (во всяком случае мне).

Вопрос:
можно ли получить такую лицензию организации-"пустышке" ("прокладке", "почтовому ящику" - называйте как хотите), у которой практически ничего нет?

Сам объект по договору с "пустышкой" будет эксплуатировать другая организация, у которой все нормально: есть обученный персонал, соответствующее оборудование и прочие финансовые и технические ресурсы.

В требованиях к получателю лицензии не указано, что оборудование должно быть в распоряжении имеено получателя лицензии, а персонал трудоустроен именно у получателя. Т.е. формально можно (на мой взгляд) такую лицензию получить.

Но больше интересует практическая сторона вопроса: получал ли кто-нибудь подобную лицензию, какие фактические требования предъявляет ростехнадзор и т.п.

Так не работает, надо будет предоставлять доки по сотрудникам их обучению, доки на оборудование, здания, землю при необходимости и еще многое на организацию получающую лицензию
Проводить экспертизы ........
Вобщем на кривой кобыле не объедите

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Ну вот и у меня такое ощущение. Спасибо!

Сейчас как раз примерно этим занимаемся, получаем лицензию на эксплуатацию нефтебазы на другую компанию нашей группы. Приняли по совместительству и обучили сотрудников, необходимых под лицензию, заключили договор аренды нефтебазы на 11 месяцев с фактическим эксплуатантом с актом-приема передачи с открытой датой и т.д. Понятно, что коряво все это выглядит, но процесс идет потихоньку....

Это обычная схема.
Главное потом не запутаться с персоналом эксплуатацией, внутренними доками.
И что бы ни каких несчастных случаев, и техногеннки

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему