LAWFIRM.ru

коллеги, как расцените?:

компания-кинотеатр под названием "Ромашка" более 3 лет (с 2007 года) не оказывала услуги по показу фильмов в своем здании, в связи с закрытием кинотеатра. Более 3 лет название кинотеатра - "Ромашка" - правообладателем не используется. Но в прессе этот ТЗ упоминался в связи с этим закрытым кинотеатром, и в корреспонденции, исходящей от правообладателя, тоже иногда проскакивает это название, в том числе с признанием того, что услуги уже не оказываются.
ГК РФ указывает, что можно оспорить охраноспособность ТЗ в случае неиспользования именно в связи с услугой, для оказания которой этот ТЗ был предназначен. То есть кинотеатра не было, услуги не оказывались, следовательно, эксплуатационного использования ТЗ не было. Как считаете, есть шансы отбить ТЗ у этого правообладателя? Смущает только то, что в официальных переписках правообладатель ссылается на название "Ромашка" как бывшего кинотеатра. То есть будет ли это признано использованием правообладателем своего ТЗ?
Может поделитесь примерами из судебной практики.
Премного благодарен!

На самом деле шансы отбить знак серьезные люди на Интернет-форумах не оценивают. Надо знать все обстоятельства, знакомиться со всеми документами, в т.ч. смотреть перечень классов МКТУ в регистрации ТЗ, по которым хотите аннулировать...Мало ли, может правообладатель вообще докажет, что он не использовал 3 г. по независящим от него обстоятельствам (п. 3 ст. 1486 ГК), в то время как законный интерес к использованию знака у него сохраняется?.... Также стоит обратить внимание на заинтересованность истца, которую СИП потребует обосновать (для ориентира - Инф. письмо Роспатента № 3 от 20.05.09, хотя СИП этими критериями не связан, т.е. по общему правилу нужно обосновать, что вы сами подали заявку на этот/схожий знак + реально оказываете такие же услуги).
PS Судебную практику найти несложно: кликаете на синий квадратик у ст. 1486 ГК в Консультанте+, вот суд. практика и появится (у СИПа уже выложено порядка 300 таких дел)

Исходя из того, что написано ТС, все шансы есть.
- навряд ли.

Не совсем так... а точнее, иногда совсем так, а иногда совсем не так

Сухой остаток - из рекламы лекарственных препаратов - перед применением обратитесь к специалисту