LAWFIRM.ru

Лето жарко.
Не могу найти чем установлено (где написано) что залогодатель третье лицо не являющееся должником по обеспеченному залогом обязательству отвечает перед кредитором только в размере стоимости заложенного имущества.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Пункт 3 статьи 350 ГК: Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
А вообще, ответ на Ваш вопрос, вытекает не из нормы, а из логики. Если залогодатель не является одновременно должником по основному обязательству, то из чего должно следует, что он должен отвечать перед залогодержателем каким-то дополнительным образом?

Логика понятно.
Но это должно быть где то написано - определено.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Что за инструктивный стиль мышления?) А если нигде не записано, что Вы, придя на работу НЕ должны сразу же отдать боссу тысячу рублей, то у Вас тоже возникнет сомнение в этом? Чтобы у залогодателя возникла обязанность отвечать по основному обязательству должника необходимо, чтобы такая обязанность была прописана в договоре или в законе. Нет такой правовой нормы, а «отрицательные» ситуации регулировать в законе нет смысла.

Это?
Судам при рассмотрении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, необходимо принимать во внимание следующее.
При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя"

Вобщето у нас система права так устроена, что все надо прописывать.
Иначе полшучается как ранее с залогом и добросовестностью приобретения, одни суды признавали другие нет

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему