LAWFIRM.ru

Коллеги приветствую вас,

Подскажите пожалуйста.

Есть компания 1 (имеет лицензию на добычу полезных ископаемых № 1) и компания 2 (имеет лицензию на добычу полезных ископаемых № 2).

Задача объединить лицензии № 1 и № 2 под компанией 1.

По какому пути лучше пойти:

1. Прекращение деятельности компании 2 - пользователя недр вследствие её присоединения к компании 1.

2. Реорганизация компании 1 - пользователя недр путем слияния её с компанией 2 (присоединения компании 2 к компании 1).

Мне, кажется, что если выбрать второй вариант, то документы нужно подавать компании 1 и на переоформление лицензии № 1 и лицензии № 2?

Хотел бы услышать ваше мнение.

Это, конечно, только мое мнение, и я не претендую на абсолютную истину, но, мне кажется, в выделенных фрагментах предлагается одно и то же

Вот мне тоже так показалось из первого прочтения

Но автор, по всей видимости, имел в виду две разные формы реорганизации (1 - присоединение, 2 - слияние), так ведь?

Если так, то принципиальных отличий быть не должно, исходя из смысла ст. 17.1 закона о недрах. Единственное - при присоединении (т.е. в первом варианте), компания 2 должна отвечать требованиям, предъявляемым к ней как к будущему владельцу лицензии (есть в той же статье 17.1), поэтому вариант со слиянием (т.е. второй) выглядит в этом плане проще.

Коллеги, благодарю вас за ответы.

В данном случае я действительно спрашивал стоит ли идти по пути слияния или присоединения.

И в варианте слияния меня смущало то, что Компания 1, имея лицензию № 1 сливается с Компанией № 2 (лицензия № 2), в данном случае не возникнет ли у нового созданного юр. лица подавать два заявления на переоформление лицензии № 1 и лицензии № 2. А лицензию № 1 вообще хотелось бы не затрагивать.