LAWFIRM.ru

Коллеги, а кто может поделиться опытом, куда может податься на работу студент 3 курса, вуз не из тройки. Хотелось бы получить реальной опыт работы по профессии и, по возможности, немного "заработать на мороженое".

граммар-наци негодуэ!

Сам студент, 4 курс мгюа. Думаю наиболее выгодный вариант это суд. Сам пожалел что не начал с него. В суде студент получит реальную практику по общеправовым вопросам и уже будет какое-то реальное понимание профессии и в какой сфере дальше работать. Дальше можно идти уже помощником в какую-нибудь небольшую юр. фирму по выбранному направлению.

Главное не использоваать картину граммар-наци, а то может выйти вот так
http://znak.com/urfo/news/2015-03-17/1036893.html

суд хороший вариант, да, но лучше там не сидеть больше 6 месяцев - года.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Улыбнуло)

Про суд, конечно, идея хорошая, но опыт практики на втором курсе очень сильно подпортил впечатление
Ничего интересного, за исключением походов на судебные заседания, а так исключительно работа курьером по этажам.

После третьего особого смысла нет. Лучше подтяните англ, если плох, и теорию. Трудоустроиться лучше на 4-м или между 4-м и 5-м (если специалист, а не магистр). Суд вообще невыгодный вариант, если не хотите стать судьей, конечно.

_________________
Повторяю, г-н подпоручик, киш мири ин тухес унд зай гезунд. Вас уже
раз спускали с лестницы, так нет же опять Вы здесь, расхлюстанный, в
истерике, слезах и соплях, но даже и в таком виде удручающе скучный и
бездарный. Да еще и лезете в бабские дела. Фу!

Английский, к счастью, достаточно хорош, профильный, конечно, только со словарем. На счет теории сказать трудно, но подтянуть было бы неплохо, да.
Может смысла и нет, конечно, но уже надоело "сидеть на шее у родителей", да и отсутствие практики по специальность, которой обучаешься, начинает коробить и пугать - тебе вроде через год уже выпускаться, а ты "не бе, не ме".

помешались уже совсем на этом фашизме.

Автору бы посоветовал попробовать попасть на летнюю стажировку в какую-нибудь приличную юр фирму. Конкурс на такие стажировки, правда, похлеще чем на бюджетные места в ВУЗах. Но там тебе и опыт, и в резюме потом не стыдно будет написать.

если не секрет в каком суде практику проходили? СОЮ?

Конечно не секрет: арбитражный суд города Москвы. В основном занимался, как уже писал, доставкой документов по разным этажам здания, сшиванием дел (классика, как по мне так), заполнением различных журналов и, переодически, ходил на судебные заседания.

Зачем хорошей фирме третьекурсник. Он на лекции должен ходить, на семинары, зачеты сдавать, теорию зубрить, чтобы потом ахинею не нести. И ничто так не раздражает, как начавшаяся сессия у стажеров. ))

Мне кажется, у нас существует ккакое-то заблуждение, что учеба это что-то мешающее, а вот практика это самое оно. Построение профессиональной карьеры начинается именно в вузе, а не с практики.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

Согласен, конечно, с вами, что теория важна не менее чем практика, но пугает сама возможность вот такой ситуации :

Как другие люди тогда выкручиваются?

_________________
msal_graduate

Ну это весьма расплывчатый вопрос, согласитесь? Кто-то выкручивается с помощью связей, кому-то везет и.т.д., и.т.п. Я уверен, что к однозначному ответу мы тут не придем.

это характерно для низового рынка, где хотят в 22 юриста с опытом не менее 5 лет, из них руководителем отдела - от 3х. опытом участия в судах уровня не менее акционеры юкоса vs РФ и сделках по слиянию BP с Роснефтью. в нормальной конторе от вас не будут требовать опыта если вы идете на начальную позицию. да опыт будет плюсом, но если вы в отличие от "опытного" кандидата назовете основания прекращения обязательств и сможете поговорить о последних изменениях в ГК, то будете впереди на пару корпусов. Опыт на таком уровне, как правило, ни о чем не говорит. все равно переучивать приходится.



вот этого я, кстати, не говорил. я утверждаю, что на начальном этапе теория важнее практики.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

Спасибо, посмеялся

Хотелось бы также, что бы не плодить темы, задать вопрос о магистратуре. Недавно наткнулся на такое учебное заведение как Шанинка (Московская высшая школа социальных и экономических наук). Прельстило сотрудничество с Манчестерским университетом и возможность получения двойного диплома. Кто нибудь может что нибудь рассказать о данном учебном заведении: стоит пытаться попасть туда или нет?

На летнюю стажировку в White&Case, например. Только, как ранее упоминали коллеги, нужно быть готовым к довольно высокому конкурсу, но для Вашего личного и профессионального развития такой опыт принесет гораздо больше пользы, чем предыдущие 2,5 года в ВУЗе.

Вариант с судом, при условии, что Вы не намерены стать судьей в будущем, следует сразу отбросить.

Касательно магистратуры рекомендую воспользоваться преимуществами Болонского процесса и получить образование в ВУЗе "тройки" или при наличии достаточных средств и отличного знания языка закончить магистратуру в том же Манчестере (правда, на мой взгляд, не самый однозначный выбор).

Вариант с "Шанинкой", как мне представляется, не внушает доверия. Как минимум его стоит досконально изучить, чтобы в итоге не остаться без денег и образования. Я, к примеру, о данном заведении впервые слышу.

Никаких шанёжек не надо.