LAWFIRM.ru

+мульон просто.
Помню как один парень так списал и умудрился даже указать конкретно статью ФЗ, который и к вопросу то имел весьма посредственное отношение. Преподаватель был очень удивлен такими глубокими познаниями и отправил его на пересдачу

Марченко вполне себе кстати.

Он мне почему - то запомнился по словам-паразитам - "Подумайте!", "Поразмышляйте!". Но было это давно.

_________________
Любишь кататься? Люби и катайся!

- Привет, хуйня!
- Зайчик, я не хуйня, я выхухоль.
- Ну, буду я еще всякую хуйню на вы называть!

)) Совпадение не думаю))))

а преподы кстати уже знают, что сейчас есть айфоны, электронная почта, вот это всё? припоминаю, как в 2009 мой научник на Юрфаке МГУ настаивал на сдаче черновиков диплома и их обсуждении только лично. Когда я заикнулся про электронную почту, все сделали страшные глаза и сказали, что я еретик.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

А черновики должны были быть от руки написаны или все таки можно было пользоваться "шайтан-машиной"?

Надо полагать что знают, по крайне мере большая их часть точно в курсе. Зависит в большинстве своем от возраста преподавателя и его любви к технологиям в целому, имхо.

да понятно, что знают, эт сарказм был)

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Миль пардон, видимо мне иногда необходим вот это знак

Положительно, но во время учебы предпочитал труды других, в том числе ранее упомянутых, авторов.

По большому счету, можно использовать любой кафедральный учебник МГУ и МГЮА, а также авторские учебники профессуры указанных ВУЗов. Главное, чтобы форма подачи материала была удобна именно Вам.

Удачи на ГОСах!

Для мгюа список норм ) Я в свое время сдавал ТГП по 8 учебникам, но там был резон.

_________________
Повторяю, г-н подпоручик, киш мири ин тухес унд зай гезунд. Вас уже
раз спускали с лестницы, так нет же опять Вы здесь, расхлюстанный, в
истерике, слезах и соплях, но даже и в таком виде удручающе скучный и
бездарный. Да еще и лезете в бабские дела. Фу!

Спасибо, но они слава Богу только через год только, просто как говорится - готовь сани летом



Видимо по такому списку и буду, так как планирую свои стопы направить туда )

Тут всё-таки важно для чего именно: для ГОСов или для себя.Дальше только IMHO.

Для ГОСов:

по ТГП - Лазарев, Спиридонов, Венгеров, Морозова, Алексеев С.С. Марченко очень специфичный автор, как и Радько и Малько, их многие не любят, так что читать с долей осторожности.

по ГП - Суханов(лучше где 4 тома, а если 2 тома, то последней редакции), Сергеев(который 3 тома), Мозолин(2 тома, но только 2014 или 2015 года)+ГК РФ со всеми изменениями, которые уже вступили в силу или вступят в ближайшее время, и одним глазком поглядеть проект остальных изменений+нужные ФЗ и постановления по темам+какая-нибудь относительно современная базовая литература по корпоративному, предпринимательскому и коммерческому праву, например, у Суханова недавно вышла неплохая книга "Сравнительное корпоративное право" и т.п.

Для себя:

по ТГП - Егоров по юридической аксиоматике, Поляков "Общая теория права" по коммуникативной теории права, Алексеев С.С. по юридической догматике, Нерсесянц и Четвернин по либертарно-юридической теории государства и права(у Нерсесянца к тому же отличная литература по философии права и истории политических и правовых учений, а это всё и для себя нужно, и в магистратуре пригодится). Также нужна и классика: как минимум, Шершеневич "Общая теория права", "История философии права", Муромцев, Новгородцев, Кистяковский, Котляревский, Алексеев Н.Н. по феноменологии права. И конечно же зарубежная литература, а это уже "безбрежный океан" - Харт, Дворкин, Кельзен, Берлин, Хайек, Познер и т.д. и т.д.

по ГП - тех же авторов, что упоминал выше(Суханов, Сергеев, Мозолин), конечно же Белов и ещё раз Белов, в частности обязательно "Гражданское право" в 4 томах, "Международное торговое право и право ВТО" в 2 томах, "Практика применения ГК" в 2 томах(первый том посвящен практике применения первой части ГК, второй том - 2 и 3 частям ГК), "Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики", "Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики". Плюс его книги по вексельному праву, ценным бумагам, в том числе бездокументарным ценным бумагам, и денежным обязательствам. Также обязательно Брагинский, Витрянский "Договорное право" в 5 томах. А дальше смотреть по разным темам разных авторов.
Классика - Иоффе, Лунц, Шершеневич, Победоносцев, Мейер, Красавчиков, Агарков и т.д.

pmurov, спасибо большое )

Добавлю чуть-чуть по углубленке:

По ТГП добавил бы: Чиркин "Государствоведение" (если по теории государства много вопросов); Кулапов, Малько (по теории права очень неплохо и доходчиво написано); Кашанина (если нужно поглубже вкопаться в теории происхождения государства); Нерсесянц "Философия права" рекомендовал бы в любом случае (по теории права).

По ГП важно посмотреть по списку вопросов, входит ли корпоративное право. Если входит, то: Шиткина, Долинская (как база).

Всегда рад помочь. Если потребуется литература по каким-то другим предмета/темам, то обращайтесь.

То есть работа паралигалом/стажером/или кем еще берут студентов не предполагает знания основ обязательственного права и последних ключевых изменений?

Только издание 2015 года содержит информацию неактуальную даже для 2014 года. что с учебниками часто происходит И практики там не так много как хотелось бы. Но может быть я придираюсь. Да и новее пока ничего не нашла и не уверена, что кто-то успел написать. Наверное, только статьи.

Т.е. наличие строчки в резюме о работе паралигалом/стажером/или кем еще берут студентов, как и наличие диплома еще не означают наличие знаний основ обязательственного права и последних ключевых изменений

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

не подходит ни та (шиткина), ни другая (долинская владимира владимировна) как БАЗА в корпоративке, при всем к ним уважении. база - это глушецкий, могилевский, степанов.

Долинская. %)