LAWFIRM.ru

Здрасьте, коллеги.

Такой вопрос по претензионному письму. Претензионка поступила без оттиска печати (что по ГК РФ не важно) и без доверенности на лицо, которое его подписало. Данное лицо не является директором, и, соответственно, не может действовать без доверенности. Письмо правда написано с входящим номером и бланком этой организации. А на конверте есть даже печать. Соответственно, вопрос - может ли суд признать данную сделку недействительной вследствие подписи неуполномоченным лицом??? И что если в суд будет принесена доверенность с другой стороны, которая мне не была представлена в письме??? Или в суде эта организации скажет что одобряет эту сделку в последующем???

я думаю, что вам нужно позвонить в организацию, от имени которой пришло письмо, и уточнить, от них ли пришла претензия?
И если они подтвердят, то стоит начинать искать ответы на претензию по существу (или юристов, которые их найдут).
Та аргументация, которую вы предлагаете, не очень профессиональна, и может только разозлить судью (меня бы разозлила).

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

В Договоре кстати четко прописано что письма отправляются за подписью уполномоченными лицами.

В чем непрофессионализм и какие юр риски??? Я даже знаю ситуации когда сторона говорила что получала конверт но не претензионное письмо внутри нее и это прокатывала. С тех пор илфах отправляют с описью. Это вполне высокопрофессионально.

ильфы вообще в этом плане молодцы. они изобрели двухстороннее ксерокопирование, сшифку документов и широкие прозрачные файлики (ну те, в которые толстые документы спокойно влезают)

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

Манная каша.

Какую сделку? У вас договор с "обязательным" досудебным урегулированием? В чем интерес вашего работодателя/доверителя/клиента - не допустить расторжения или наоборот?

мне кажется, что если претензия подписана неуполномоченным лицом - ее, безусловно, можно не рассматривать, а если и в контракте указано, что вся документация подписывается уполномоченными - тем более, НО: если вы в суд почву готовите, и, получив такую претензию - ничего на нее ответите, судье будет очевидно, что вы попросту злоупотребляли и не вполне добросовестно себя вели, так как при должной степени пушистости вы бы в ответ на такую претензию направили бы письмо о том, что к вам пришла претензия, но она подписана неуполномоченным лицом, поэтому вы не можете ее, к сожалению, рассмотреть, и просите доверенность предоставить.

_________________
да сгинет маразм.

Кстати, не известно от какой организации претензия. Возможен вариант, когда лицо в силу своих должностных обязанностей может это подписывать. Также не сообщили, указано ли это лицо в договоре в качестве контактного лица или нет и тп.

Может у него есть статус адвоката)))

Есть вариант кинуть в топку, но есть потенциальные риски)))

чтобы закрыть концы по добросовестности, отправьте по их адресу телеграмму (именно телеграмму) со словами "от вас пришла претензия, подписанная _______. подтвердите полномочия"

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Рассмотрев Претензию сообщаем следующее.

К Претензии не были приложены документы подтверждающие, что подписанты Иванов А.А. и Петров А.А. обладают надлежащим образом оформленными полномочиями на подписание такого рода документов.

С учетом изложенного, выставленную в наш адрес Претензию, не можем признать оформленной надлежащим образом и просим направить в наш адрес новую претензию подписанную лицом с надлежащим образом оформленными полномочиями.


как-то так)