LAWFIRM.ru

Здравствуйте, дорогие форумчане!

Были здесь уже обсуждения касательно второго высшего юридического, однако давно (2008-2009 годы). Хотелось бы узнать более-менее актуальную информацию, куда стоит поступать на данный момент. МГУ? МГИМО? МГЮА (склоняюсь к ней)?

Помимо этого, интересно, каковы мои перспективы в профессии, если мне 26 лет, я выпускник ВШЭ (глубоко гуманитарная специальность) и я получу 3-летнее второе вечернее высшее на юрфаке из топа? При должном рвении, естественно, хорошем английском и последующей степени магистра, скажем, на направлении "Корпоративный юрист" в той же ВШЭ?

Буду благодарен за комментарии и мнения. Сейчас множество сомнений по поводу карьерных перспектив, однако, как оказалось, право (гражданское) -- самая интересная для меня тема.

P.S. Кстати, было бы интересно послушать про результаты тех, кто здесь интересовался по поводу второго высшего юридического.

Спасибо заранее за комментарии!

Здравствуйте, коллеги!

Не хочу создавать вторую подобную тему, потому что мой вопрос частично пересекается с ТС.
Мне 27 лет, у меня юридическое образование (Воронежский госуниверситет) и 4 года стажа работы в провинции. На данный момент я в адвокатуре. Преимущественно обслуживаю юридические лица, принадлежащие к малому бизнесу.

Есть понимание того, что нельзя сидеть на месте и есть желание развиваться в профессии. Если по сути, то есть гражданско-правовая специализация и английский на уровне intermediate - upper-intermediate.

Вопрос: как открыть врата в мир большой юриспруденции? Готов работать и устранять свои недостатки, но хочу услышать толковые советы, которые помогли бы сократить путь. Приоритет - работа в консалтинге.
На данный момент пишу реферат для поступления в РШЧП или МВШСЭН (куда пройду). Есть ли смысл?

paveole, поступайте в РШЧП, есть смысл, но будет сложно 2 года. Максим Распутин, в вашем возрасте оказался в ЕПАМе и РШЧП после Вологды, так что всё возможно. РШЧП - хорошее, возможно лучшее место в России, поступайте туда, очень многим она помогла прикрыть региональный диплом и получить фундаментальные знания (смотрите биографии людей из ЕПАМа, Вегас Лекса, Иванян и партнеры и др.), Вам понравится учиться там, большинству нравится, хотя с работой будет сложно совмещать, и многие работодатели на это не готовы. Пишите в рульфы, хорошие адвокатские образование, кто-нибудь да позовет на собеседование.

Я бы рассмотрел вариант с обыкновенной магистратурой топ-вузов - МГЮА, ВШЭ, МГУ, МГИМО. Поступить вполне реально. РШЧП (при всем уважении) не все работодатели знают. Второй ВУЗ (МВШСЭН) я бы вообще не рассматривал, вряд ли этот диплом будет способствовать развитию карьеры.

_________________
Повторяю, г-н подпоручик, киш мири ин тухес унд зай гезунд. Вас уже
раз спускали с лестницы, так нет же опять Вы здесь, расхлюстанный, в
истерике, слезах и соплях, но даже и в таком виде удручающе скучный и
бездарный. Да еще и лезете в бабские дела. Фу!

Магистратура РШЧП?

Как вы будете совмещать? На что и где будете жить? Занятия в хороших магистратурах проходят в самый разгар дня. Прогуливать все пары? И много будет толку с такой учёбы? Сколько сессий вы продержитесь?

Знаю поцанов и девчёнок из Петербурга, которые после СПбГУ учились в московской магистратуре. Жили за счёт родителей и за копейки работали переводчиками/младшими юристами в бутиках низкой пробы. За натуральные копейки. У вас же натуральное падение уровня жизни. И даже не представляю, где без связей вы найдете более-менее приличного работодателя, готового терпеть ваше отсутствие половину рабочего дня.

Также знаю много людей, которые и без топ-магистратур прекрасно устроились. Я действительно не вижу смысла прерывать карьеру на два года ради магистратуры.

Настоящее слабое звено.


Странный приоритет.

Чем занимаетесь? Хороший вариант для вас — переехать в Московию тысяч за сто в серьёзные холдинговые структуры и брать уроки английского у нэйтивов. По своим знакомым знаю, что это работает.

Ничего себе - "пересечение ТС"))
Господа, я понимаю, что человека с юридическим образованием проконсультировать интереснее -- он перспективнее и понятнее, однако все же прошу совета.

Кстати, paveole могу посоветовать магистратуру во ВШЭ -- обучение проходит вечером (в отличие от МГИМО, скажем, где обучение в магистратуре начинается с 16:00). Совмещать можно -- знаю людей, которым это удавалось.

Перспективы, при отсутствии связей (изначальных или приобретённых по счастливому случаю), где-то между человеком, закончившим МГУ и получившим LLM в Гарварде, обычным выпускником МГИМО и птенцом Московского индустриального университета, вкалывающим в Мосэнерго. То есть нормальные.

Спасибо за комментарий. То есть то, что мне будет 29 лет к моменту получения второго высшего и образование будет на вечерке, к примеру, МГЮА, роли особой не играет?

Играет, конечно. Совсем с чистого листа, если вы хотите хоть чего-то значительного добиться, начинать не стоит. Но нормально работать в инхаусе вам никто не помешает, если вам по душе юриспруденция и доходы в этой сфере даже на обычных позициях значительно выше оных по текущей специальности. Набирайте практику уже в ходе обучения.

А кем вы сейчас работаете? Даже для самых гуманитарных специальностей находится применение в отраслях народного хозяйства. Юридическим дипломом можно усилить нынешнюю карьеру, то есть не идти прямо в юриспруденцию, а найти себе место на неком ответвлении.

Кстати, недавно довелось столкнуться с арбитражным судьёй: женщина сорока лет, первая специальность "Гуманитарные знания", затем одумалась и — заочка заурядного юрфака. Текущий доход порядка 3 млн. в год. Неплохо. Это вполне реально.

Надо смотреть в те сферы, где не будут воротить нос от возраста.

Да, меня -- может это нескромно прозвучать -- интересует именно более-менее значительное. Поэтому и спрашиваю: светит ли. К тому же придется на вторую вышку вложить деньги -- на то, что не имеет смысла, было бы обидно тратить более полумиллиона рублей.
Работаю сейчас на федеральном канале. Старшим редактором. В принципе дальнейшая карьера в том, что в России называют СМИ, меня не очень интересует. Я бы хотел уйти от этого подальше. И именно в юриспруденцию.
Есть, кстати, годичный опыт работы в консалтинговой компании, связанной с госзаказом. Но не сказать, что это та сфера, которая меня интересует (хотя теперь, когда я окончательно решил попрощаться со СМИ, возникает мысль, что, может быть, зря).

И я об этом думал. Наверное, сразу нужно обозначить то, что я не смогу не работать (жить за счет других источников).



Как попасть в такие "серьезные холдинговые структуры"?
В том-то и дело, что ничего особенного в моей работе нет: договорная работа; претензии, суды (АС, СОЮ); корпоративка (на уровне ООО: меняем директора, учредителя, адрес и пр.); самовольные постройки; регистрация ж.д. вагонов . Еще аттестат ФСФР есть (до кучи работал в компании - доверительное управление ценными бумагами).

Нет четкой специализации. Решаю все вопросы, которые возникают у заказчиков. Меня нельзя назвать специалистом в чем-либо конкретном.

А где не будут воротить нос от возраста?))

В формальных окологосударственных структурах. Да, к сожалению. Где, кстати, тоже можно сделать вполне успешную карьеру. Очевидная мысль, но подумайте над совмещением ваших текущих знаний принципов работы СМИ с тем, что может предложить юридическое образование. Роскомнадзор. Серьёзно, они же там не только интернет кошмарят.

Понимаю, что вы в мечтах себя видите юристом в Гольцблат БЛП, но... едва ли.

Хаха. Роскомнадзор и окологосударственные темы - это не мое. Инхаус, говорите?:)

А качественная магистратура (к ее окончанию после второй вышки мне будет уже 31 год) после МГЮА мне уже не поможет, да?

Почему я думаю идти на вторую вышку: хотелось бы получить полноценное образование, насколько это возможно, конкретно подточить мозги в юриспруденции, параллельно наработав опыта. И закрепить все магистратурой. Но, может быть, в таком случае будет более разумным не идти сейчас в 26 на второе высшее, а просто получить качественную магистратуру в топ-3 или ВШЭ?

Епт, вы рынок вообще щас видели? Не тот, который гольцблат блп с сотоварищами, а который для обычных инхаусов. С вашими ТТХ там сейчас 50-70 тысяч предлагают, я не понимаю смысла тратить годы жизни чтобы в 30 лет иметь сомнительные перспективы работать за 60к.
А в гос структурах и того меньше.
Чем экономика то не угодила?

Нет, 70-80 тысяч — стартовая позиция в хорошем федеральном ведомстве, а с учётом того, что там всё перемешано, если речь не идёт и правовом департаменте, то любой опыт в аналогичной сфере послужит пользу.

Если же говорить об инхаусе, если ТС будет работать в течение все учёбы, то можно говорить о более серьёзных деньгах.

Да и кто знает, какие там зарплаты на федеральных каналах и возможности карьерного роста.

Это, наверное, и ко мне относится?