LAWFIRM.ru

Коллеги, нужен совет. Дело о нарушении прав на ТЗ. По компенсации идти не хотим, ущерб, предварительно подсчитанный, серьезный (существенно выше 5 млн руб, которые едва присудят, если что). Вопрос: куда обратиться за экспертизой оценщика. Был ли у вас подобный опыт? Рассматриваю пока РНИИИС. Есть негативный/положительный опыт? И еще. Убытки при нарушении ИС - история сложная. Приободрите удачным опытом, пожалуйста (или наоборот)

по ИС отдельная ветка есть..вообще имеются специализированные фирмы оценщиков ИС - соис и др., особо не хочется делать им тут рекламу...

А в чем ущерб заключается?

Нарушитель серьезно заработал и так же серьезно размыл нарушаемое обозначение на рынке. Из своего сегмента рынка вышел в сегмент правообладателя, "выстрелив" с дорогой рекламной кампанией по всем медиа фронтам. Были случаи реального введения в заблуждение клиентов правообладателя в результате серьезной рекламной кампании нарушителя.

Поищу отдельную ветку, спасибо.

Server, буду очень благодарна, если сообщите такого рода информацию на почту thursday@mail.ru, во избежание рекламы)

Ущерб - это расходы, которые понесены для восстановления нарушенного права.

Здесь что-то между упущенной выгодой и защитой деловой репутации.

Такие расходы уже понесены (фиксация нарушения и пр.) и еще будут понесены для исключения размывания нарушителем ТЗ.

Мой основной вопрос был в рекомендации оценщиков и отзывов о работе РНИИИС.

По РНИИИС не подскажу.
Разные заключения заказывают, но подходы суда, к сожалению, при рассмотрении этих дел не меняются. В основном отказы. Даже если нарушение налицо, тяжело протащить именно убыточный аргумент. Причем отказная аргументация - агонь.
Наглядное - дело, насколько помню, Строймаркет/ Касторама в Санкт-Петербурге, 2010 год. Там отчет готовила Торгово-Промышленная Палата.

Если и правда есть удачные примеры, буду признателен

В 2013 -2014 практика существенно поменялась - вышли ряд разъяснений пленумов ВАС и ВС + постановления ВАС и ВС по конкретным делам.