LAWFIRM.ru

Туплю в честь "9й марты"
ИЛ предъявлен в банк.
Долг погашен не с расчетного счета в банке где лежит ИЛ.
ИЛ славно лежит все в том же месте. Враги его не забирают, им весело, они при кэше.
Банк свистит, что вернуть взыскателю не может (нет исполнения) и в суд не может вернуть.
Судья отмораживается, мол ничего сделать не могу, идите с иском к врагам о понуждении забрать (аще тьма).

Раньше в АС СПб все делалось по заявлениям - судье выдавшей лист писалось. что мол погашено, вот п/п просим отозвать без дальнейшего исполнения. Сейчас по таким бумажкам шлют лесом...
Что за тренд? Куды бечь?
Никак не соображу...

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Попробуйте в банк написать письмо, сослаться на то, что взыскание по исполнительному листу произведено с приложением подтверждающих документов.

п.3.2 "Положения о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями", утв. Банком России 10.04.2006 N 285-П.

"Исполнительный документ, взыскание денежных средств по которому произведено или прекращено в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, направляется банком заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ"

Может не сработать: взыскание же было не по испол листу, а, я так понимаю, добровольно с другого счета. Поэтому ситуация забавная, в которую сам себя должник загнал. Когда решение вступило в силу, нужно платить по испол листу.
Но попробовать стоит, так как это единственный выход. Либо заплатить дважды и взыскивать неосновательное обогащение, возможно, придется

_________________
Тех, кто меньше и слабей, не задумываясь бей!

светло то как стало...что ли

Можно обратить внимание на:
- п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" (зависит от возможности и желания клиента...)
- ст. 159 + 30 УК РФ (покушение на....).

комплекснее надо, комплекснее доказуху для уголовки собирать... уведомить взыскателя письмом, направить ему платежки, акт сверки. Свой банк уведомить, направить ему платежи, выписку по счету чтоли об оплате долга...заяву на уголовку в органы на руководство взыскателя написать, суд уведомить письмом...ну...вот...

...зы...я бы еще для полного комплекта еще и в прокуратуру на банк заяву написал...пусть пообщаются друг с другом...им будет интересно...

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

оспидя... страсти какие-то пошли
не простой вопрос, хотя проще некуда, но на уголовку силы тратить я пока не готова по таким вопросам
раньше и правда так славненько было - "уведомляем об исполнении, просим отозвать и бла-бла" и как-то так прокатывало, определением бац - "признать не подлежащим дальнейшему исполнению..." а сейчаааааас, тоска
но честно - спасибо за участие.

я вот давеча Кодекс административного судопроизводства открыла по надобности..... и закрыла. Нафик-нафик, у меня авитаминоз.... мрак какой-то

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

это уже опасно становится...
даже государство признает таких авитаминозников...
воооон.... ч. 5 п. 2 ст. 299 КАС, как для Вас писали...

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

Вот
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2016 No 310-ЭС15-17354
Это должно помочь

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Спасибо, коллега, обязательно гляну!

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."