LAWFIRM.ru

Коллеги, вопрос:

Рекламораспространитель (СМИ) по договору размещения рекламных материалов разместил рекламу контрафактного товара (отсутствие у рекламодателя прав на тов знак \сертификатов производителя итд).

Рекламораспространитель в таком случае отвечает по ч 4 ст. 1515 ГК ? (компенсация до 5 млн р) ?

Если отвечает, то одним из способов защиты рекламодателя может быть ст. 406.1. ГК (соглашение о возмещении потерь)

Спасибо за мнения.

Извините, про 406.1. ГК - защита рекламораспространителя.

если будет ангажированность, то спокойно могут заявить, что рекламораспространитель обязан проверить права на размещение рекламы, по той самой статье, которая говорит, что это - право

верная стратегия - действительно проверять, оговаривать в договоре понятный механизм компенсации, и решать проблему по мере появления

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

Насчет обязанности рекламораспространителя проверять - это, да, известная тема, но это скорее, к вопросу администр ответственности т.е. за нарушение законодательства о рекламе.

На мой взгляд 1515 ГК не исключает возможность предъявить компенсацию и тому, кто распространил рекламу.

Видел решение АСМ, где рекламораспространитель отвечал по ч.4 ст. 1515 с мотивировкой, что он не предоставил доказательств, что реклама размещалась по заказу третьего лица....